Решение по делу № 2-2179/2016 от 14.03.2016

Дело №                                                                                  г. Дзержинск

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Левиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Прибрежный» к Святовой Н.В. Шашловой Ю.Д. Алексашкиной К.Ю. о взыскании задолженности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Прибрежный» обратилось в суд с иском к Святовой Н.В. Шашловой Ю.Д, Алексашкиной К.Ю. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в результате проведения голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> обязанности по управлению домом были возложены на Товарищество собственников жилья «Прибрежный». Ответчики Святова Н.В., Алексашкина К.Ю., Шашлова Ю.Д. являются нанимателями жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. За период с 01.05.2015г. по 31.10.2015г. за ними образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги, вывоз ТБО, ВДГО, содержание АДС, ТО индивидуального газового оборудования, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится занимаемое ими жилое помещение в размере 68985,73 руб. В связи с этим были начислены пени за период с 01.05.2014г. по 31.10.2015г. в размере 5345,65 руб.

Просит взыскать солидарно со Святовой Н.В. Алексашкиной К.Ю. Шашловой Ю.Д. задолженность по оплате за коммунальные услуги, вывоз ТБО, ВДГО, содержание АДС, ТО индивидуального газового оборудования, содержание и текущий ремонт, а также капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится занимаемое ими жилое помещение в размере 68985 руб. 73 коп., пени за период с 01.05.2014г. по 31.10.2015г. в размере 5345,65 руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 2410,77 руб., расходы за получение выписки из ЕГРП в размере 202 руб.

Председатель ТСЖ «Прибрежный» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчики Святова Н.В., Шашлова Ю.Д., Алексашкина К.Ю. в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, изучив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Так, из материалов дела видно, что Святова Н.В., Шашлова Ю.Д., Алексашкина К.Ю. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчики Святова Н.В., Шашлова Ю.Д., Алексашкина К.Ю. имеют задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2015г. по 31.10.2015г. в размере 68985,73 руб. на которую начислены пени в размере 5345,65 руб., что подтверждается представленными в материалы дела расчетами.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков Святовой Н.В., Шашловой Ю.Д., Алексашкиной К.Ю. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 2410,77 руб.,и понесенные расходы за получение выписки из ЕГРП в размере 202 руб.

Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Прибрежный» - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Святовой Н.В. Алексашкиной К.Ю., Шашловой Ю.Д. задолженность по оплате за коммунальные услуги, вывоз ТБО, ВДГО, содержание АДС, ТО индивидуального газового оборудования, содержание и текущий ремонт, а также капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится занимаемое ими жилое помещение в размере 68985 руб. 73 коп., пени за период с 01.05.2014г. по 31.10.2015г. в размере 5345,65 руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 2410,77 руб., расходы за получение выписки из ЕГРП в размере 202 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья:                                                     Е.В.Овчинникова

Копия верна

Судья