Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2825/2016 ~ М-2427/2016 от 11.05.2016

№ 2а-2825/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                                                   16 мая 2016 года

    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" к Шарипову Р.Р., о дополнении административных ограничений, ранее установленных судом при установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к Шарипову Р.Р. о дополнении административных ограничений, ранее установленных по решению Минусинского городского суда Красноярского края от 17 декабря 2014 года в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц. Свои исковые требования мотивировал тем, что 21.01.2014 Шарипов Р.Р. осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, приговорен к 1 году лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 22.12.2014 года по отбытии срока наказания. Согласно решения Минусинского городского суда Красноярского края от 17 декабря 2014 года, административный надзор установлен Шарипову P.P. на срок 2 года на основании того, что он совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве, а так же признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, с установлением следующих административных ограничений: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц. 12.03.2015 г. Шарипов P.P. поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время с момента постановки на учет прошел 1 год, за данный срок Шарипов неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно, за указанный срок допущены следующие правонарушения: 07.08.2015 – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 12.04.2016 - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Шарипов Р.Р. проживает один, постоянного места работы не имеет, характеризуется по месту жительства посредственно, склонен к совершению административных правонарушений. В связи с тем, что Шарипов P.P. неоднократно нарушал обязанность возложенную судом, в целях усиления контроля над поднадзорным лицом считает целесообразным установить вышеуказанное дополнительное ограничение.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику Шарипову Р.Р. 11.05.2016 года.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» в ходе подготовки дела к рассмотрению заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Шарипов Р.Р. не возражал против применения упрощенного порядка рассмотрения административного дела, от него поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления о дополнении ранее установленных судом административных ограничений без его участия, с исковыми требованиями согласен.

В связи с этим, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

В письменном заключении по делу помощник Ачинского межрайонного прокурора Красовский А.И. полагал подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» о дополнении Шарипову Р.Р. административных ограничений.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и письменное заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России "Ачинский" подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 25 сентября 2012 года Шарипов Р.Р. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением от 23.12.2013 условно осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21 января 2014 года Шарипов Р.Р. осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 25.09.2012, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 17 декабря 2014 года в отношении Шарипова Р.Р. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки Шарипова Р.Р. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

12 марта 2015 года Шарипов Р.Р. поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания административного надзора – 06 февраля 2017 года.

Шарипов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что постановлением мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе от 07.08.2015 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

16.01.2016 Шарипов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе от 13.04.2016 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно бытовой характеристики следует, что Шарипов Р.Р. по месту жительства характеризуется ***.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для дополнения Шарипову Р.Р. установленных решением Минусинского городского суда Красноярского края от 17 декабря 2014 года административных ограничений.

С учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении Шарипова Р.Р., суд полагает обоснованным дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>