Решение от 16.02.2015 по делу № 1-26/2015 от 26.01.2015

Уголовное дело № 1-26/15

/20170/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Климовск                             16 февраля 2015 года

Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Свитлишиной О.С., с участием государственного обвинителя, помощника Климовского городского прокурора Головачева Р.А.., подсудимого Ермакова С.В., адвоката Метревели Т.А., представившего удостоверение № 4458 и ордер № 86/а, потерпевших Львовой З.П., Вековищевой О.А., при секретаре Воробьевой М.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ермакова С. В., <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ермаков С.В. обвиняется в том, что он в том, что он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую из сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах,

Он, ДД.ММ.ГГГГ, около <...>, находясь в помещении <...> расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошёл к находившейся там же, а. именно в отделе «<...>» торгового зала указанного выше Торгового центра - Л., и, воспользовавшись тем, что Л. выбирала товар и не видела совершаемые им преступные действия, тайно похитил из сумки, находившейся в торговой тележке при потерпевшей Л., портмоне, принадлежащее Л., стоимостью 2000 рублей, в котором также находились не представляющие материальной ценности документы: Руководство пользователя. «Инструкция по установке автомобильной противоугонной сигнализации «<...>»», сервисная книжка на автомобиль «<...>», медицинская справка № на имя Л., страховой полис <...> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль «<...>; полис «<...> на автомобиль <...>. После чего, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. ущерб в сумме 2000 рублей.

Таким образом, Ермаков С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2ст. 158 УК РФ.

Ермаков С.В. так же обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах,

Он, ДД.ММ.ГГГГ около <...>, находясь в помещении <...> расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошёл к находившейся там же, а именно в отделе «<...>» торгового зала указанного выше Торгового центра - В., и, воспользовавшись тем, что последняя выбирала товар и не видела совершаемые им преступные действия, тайно похитил имущество В.: пальто шерстяное стоимостью 5000 рублей, сумку женскую стоимостью 1000 рублей, в которой находились деньги в сумме 2000 рублей и 5 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 рублей 80 копеек, а также не представляющие материальной ценности: губная помада, лак для ногтей и косметический набор, лежавшие в торговой тележке <...> и находившейся при потерпевшей, переместив указанную тележку с имуществом в другую часть торгового зала. После чего, с похищенным имуществом на общую сумму 8209 рублей 80 копеек с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей В. значительный материальный ущерб на указанную сумму 8209 рублей 80 копеек.

Таким образом, Ермаков С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г»ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшие Л. и В. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Ермакова С.В., который перед ними извинился и загладил материальный вред, передав им :10 000 рублей-Л. и 12 000 рублей В., поэтому они с ним примирились, претензий к нему не имеют.

Подсудимый Ермаков С.В., адвокат Метревели Т.А. это ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного преследования подсудимого.

Потерпевшим, подсудимому разъяснены последствия прекращения дела за примирением сторон, они с ними согласны.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая сведения о личности подсудимого, суд ходатайство удовлетворяет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Ермаков С.В. впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, он загладил вред, причиненный потерпевшим, и потерпевшие с ним примирились. Суд убедился, что стороны действуют добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25, 271 УПК РФ,76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;2 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░