Решение по делу № 2-2733/2013 от 13.06.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2013 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Меркуловой Л.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 2733/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Швецову О. А. о расторжении договора

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Швецову О.А. о расторжении договора.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между 000 CK «ВТБ Страхование» (прежнее название 000 СК «ВТБ-РОСНО») и Швецовым О.А. был заключен Договор о комплексном ипотечном страховании № (далее- Договор).

Договором определены следующие существенные условия:

1. Предмет договора (п. 2.1 Договора) - страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью Застрахованного.

2. Срок страхования (п. 4.1 Договора) - 182 месяца по страхованию жизни и трудоспособности.

3. Страховая сумма (п. 6.2 Договора) на дату заключения Договора составляет 543 000 долларов США.

4. Страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования (п. 6.4 Договора).

В соответствии с п. 6.6 Договора, страховая премия за первый год страхования составляет 1 650, 72 доллара США.

Суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов установлены в п.6.7 Договора.

5. Все страховые суммы и суммы страховой премии указаны в Договоре в долларах США.

Расчеты по страховой премии и выплата страхового возмещения производятся в соответствии с Действующим Законодательством в рублях по курсу Банка России на день оплаты (п. 6.11 Договора).

В силу п. 5.3.3 Договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные Договором.

Ответчик уплатил ему первый страховой взнос.

Последующие страховые взносы ответчиком до настоящего момента не уплачены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Действие рассматриваемого договора до настоящего времени не прекращено, следовательно, должник продолжал фактически пользоваться услугами страховщика (истца), получая от него до настоящего времени страховую защиту в объеме, предусмотренном Договором.

Последствия неуплаты страхователем очередного страхового взноса в виде автоматического прекращения договора страхования, Договором не предусмотрены.

П. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, согласно п. 5.2.2. Договора, Страховщик имеет право потребовать расторжения Договора в случае неисполнения Страхователем своих обязанностей, предусмотренных Договором.

Он,- поясняет заявитель,- направлял в адрес ответчика письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, а также о его намерении расторгнуть договор, однако, ответ до настоящего времени не получен.

Следовательно, учитывая, что ответчик длительное время не исполняет возложенную на него Договором обязанность по уплате страховой премии, он,- по мнению взыскателя,- вправе отказаться от исполнения обязанности по представлению должнику обусловленной договором страховой защиты.

Неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем, он вправе требовать расторжения Договора страхования.

При таких обстоятельствах, истец просит суд:

расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами с даты вынесения судом решения по делу.

Взыскать с Швецова О.А. в его пользу судебные расходы в размере 4000,00 руб. по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчик, 3-е лицо- представитель ЗАО Банк ВТБ-24- в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между 000 CK «ВТБ Страхование» (прежнее название 000 СК «ВТБ-РОСНО») и Швецовым О.А. был заключен Договор о комплексном ипотечном страховании № (далее- Договор).Договором определены следующие существенные условия:

1. Предмет договора (п. 2.1 Договора) - страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью Застрахованного.

2. Срок страхования (п. 4.1 Договора) - 182 месяца по страхованию жизни и трудоспособности.

3. Страховая сумма (п. 6.2 Договора) на дату заключения Договора составляет 543 000,0 долларов США.

4. Страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования (п. 6.4 Договора).

В соответствии с п. 6.6 Договора, страховая премия за первый год страхования составляет 1 650, 72 доллара США.

Суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов установлены в п.6.7 Договора.

5. Все страховые суммы и суммы страховой премии указаны в Договоре в долларах США.

рублях РФ.

Расчеты по страховой премии и выплата страхового возмещения производятся в соответствии с Действующим Законодательством в рублях по курсу Банка России на день оплаты (п. 6.10 Договора).

В силу п. 5.3.3 Договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные Договором.

Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос.

Последующие страховые взносы ответчиком до настоящего момента не уплачены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Действие рассматриваемого договора до настоящего времени не прекращено, следовательно, должник продолжал фактически пользоваться услугами страховщика (истца), получая от него до настоящего времени страховую защиту в объеме, предусмотренном Договором.

Последствия неуплаты страхователем очередного страхового взноса в виде автоматического прекращения договора страхования, Договором не предусмотрены.

П. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, согласно п. 5.2.2. Договора, Страховщик имеет право потребовать расторжения Договора в случае неисполнения Страхователем своих обязанностей, предусмотренных Договором.

Заявитель направлял в адрес ответчика письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, а также о его намерении расторгнуть договор, однако, ответ до настоящего времени не получен.

Следовательно, учитывая, что ответчик длительное время не исполняет возложенную на него Договором обязанность по уплате страховой премии, взыскатель вправе отказаться от исполнения обязанности по представлению должнику обусловленной договором страховой защиты.

Неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения Договора страхования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами с даты вынесения судом решения по делу;

Взыскании с Швецова О. А. в пользу заявителя судебные расходы в размере 4000,00 руб. по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 307, 309, 450 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░- ░░░░░░ ░. ░.- - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░ ░.░.)