Решение по делу № 1-30/2016 от 31.08.2016

Дело №1-30/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2016 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Крипайтис Н.А.,

при секретаре А.С.Н,,

с участием государственного обвинителя прокурора Палкинского района

Псковской области Степанова С.А.,

подсудимого С.А.Е.,

защитника Назаренко С.В.,

представившего удостоверение №*** и ордер №*** от **.**.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

С.А.Е., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащего,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.А.Е. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут **.**2015 года (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), С.А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, что в дальнейшем способствовало совершению указанного преступления, на автобусной остановке в <адрес>, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомыми и находящимися в состоянии алкогольного опьянения установленными двумя иными лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из надворных построек и жилого дома, расположенных на участке, принадлежащем Б.Л.И. в <адрес>.

Во исполнение своего совместного преступного умысла в вышеуказанный период времени С.А.Е. совместно с двумя иными установленными лицами, действуя тайно, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью совершения тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и в жилище, действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли, и договорились, что через дверь надворной постройки проникнут на территорию участка дома Б.Л.И., расположенного по вышеуказанному адресу, после чего из надворных построек совершат хищение имущества, а также путем взлома замка входной двери проникнут непосредственно в дом Б.Л.И., откуда также совершат тайное хищение имущества, и с похищенным имуществом скроются с места преступления, с целью в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению, при этом С.А.Е. и иные установленные лица будут одновременно с совершением хищения следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления иных лиц предупредить друг друга об опасности, а также оказывать необходимую помощь в достижении совместной преступной цели, направленной на хищение имущества, находящегося в доме и надворной постройке указанного дома. Реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным между собой преступным ролям, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, в вышеуказанный период времени, подойдя к надворным постройкам Б.Л.И., С.А.Е. взялся руками за дверную планку надворной постройки дома Б.Л.И., имеющей общую стену с ограждением указанного дома, и при помощи физической силы стал ее расшатывать, в результате чего запирающееся устройство в виде деревянной вертушки открылось, и С.А.Е. открыл дверь надворной постройки. После чего С.А.Е. и два иных установленных лица совместно проникли в иное хранилище, то есть хозяйственное помещение, обособленное от жилых построек, независимо от форм собственности, которое предназначено для постоянного или временного хранения материальных ценностей, через которую имелся выход на придомовую территорию дома Б.Л.И. Находясь в помещении надворной постройки, в продолжение реализации своего преступного умысла, они тайно забрали из данного хранилища металлические изделия, а именно: садовую металлическую тележку, металлическое ведро объемом 10 литров, два одинаковых оцинкованных бака объемом каждый по 20 литров, металлический ящик со звеньевой цепью со штырем, 2 одинаковых металлических листа толщиной 2 мм размерами 100x30 см, фрагмент металлической железнодорожной рельсы длиной 150 см, два одинаковых металлических швеллера длиной 120 см, после чего вынесли указанное имущество и складировали в придорожной канаве за территорией участка дома Б.Л.И. Затем с территории забрали металлический квадрат с приваренным уголком размерами 50x40 см, металлический трос диаметром 4 см длиной 2 м, которые также совместно вынесли и складировали в придорожной канаве за территорией участка дома Б.Л.И. Затем они с помощью физической силы совместно вырвали проушину с навесным замком входной двери жилого дома Б.Л.И., после чего совместно проникли в указанный дом, тем самым совершили незаконное проникновение в жилище, после чего в вышеуказанный период времени из дома Б.Л.И. совместно вынесли три одинаковые металлические дуговые спинки кровати, металлический квадратный каркас на ножках с двумя дверцами, сетчатую металлическую обвязку кровати, металлические печные дверки в количестве 6 штук, металлический бидон объемом 40 литров, металлические ложки в количестве 15 штук и металлические вилки в количестве 7 штук, находящиеся в полимерной сумке, которая материальной ценности не представляет, металлическую емкость объемом 40 литров и складировали в придорожной канаве за территорией участка дома.

Таким образом, своими преступными действиями, действуя сообща, С.А.Е. и иные два установленных лица тайно попытались похитить вышеуказанные металлические предметы, общей массой 450 килограмм, принадлежащие Б.Л.И., стоимостью 7 рублей за 1 килограмм металла, на общую сумму 3150 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца, а именно скрыться с похищенным имуществом с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению, чем причинить Б.Л.И. общий материальный ущерб на сумму 3150 рублей не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны в непосредственной близости от места совершения преступления сотрудниками полиции.

С.А.Е. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут **.**.2015 года (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), после совершения тайного хищения из дома Б.Л.И., С.А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, что в дальнейшем способствовало совершению указанного преступления, на автобусной остановке в <адрес>, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомыми и находящимися в состоянии алкогольного опьянения двумя иными установленными лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, направленный на тайное хищение имущества из дома по месту жительства Н.А.И. расположенного в <адрес>.

Во исполнение своего совместного преступного умысла в вышеуказанный период времени, С.А.Е. совместно с иными лицами, действуя тайно, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, проникли в вышеуказанный дом, по месту жительства Н.А.И., путем разбивания стекла в окне проникли в указанный дом, откуда тайно забрали и вынесли из дома телевизор «Horizont 14Е07», стоимостью 1000 рублей, зимний мужской камуфлированный костюм размера 58-3, стоимостью 1 ООО рублей, три одинаковых алюминиевых черпака, стоимостью 100 рублей за штуку, на общую сумму 300 рублей, электрогазонокосилку «Champion ЕТ1002А», стоимостью 1000 рублей, складную телескопическую удочку в сборе, стоимостью 150 рублей, набор алюминиевых ложек и вилок на 6 персон, стоимостью 400 рублей, электрический удлинитель длиной 10м, стоимостью 50 рублей, походный рюкзак защитного цвета, стоимостью 500 рублей, мужской бритвенный набор «Pritech», стоимостью 1000 рублей, алюминиевую соковыжималку, стоимостью 500 рублей, 2 одинаковые металлические бочки объемом по 200 литров, материальной ценности не представляющие, и складировали часть в придорожной канаве за территорией участка дома Б.Л.И., а именно: электрогазонокосилку «Champion ЕТ1002А», складную телескопическую удочку в сборе, набор алюминиевых ложек и вилок на 6 персон, электрический удлинитель 10 м, походный рюкзак защитного цвета, мужской бритвенный набор «Pritech», 2 одинаковые металлические бочки объемом 200 литров, а другую часть: телевизор «Horizont 14Е07», зимний мужской камуфлированный костюм размера 58-3, три одинаковых алюминиевых черпака - оставили возле дома по месту жительства Н.А.И.

Таким образом, своими преступными действиями, действуя сообща, С.А.Е. и иные два установленных лица тайно попытались похитить вышеуказанные предметы, принадлежащие Н.А.И., на общую сумму 5900 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца, а именно скрыться с похищенным имуществом с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению, чем причинить Н.А.И. общий материальный ущерб на сумму 5900 рублей, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны в непосредственной близости от места совершения преступления сотрудниками полиции.

С.А.Е. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

**.** 2015 года, около 23 часов 18 минут, С.А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, что в дальнейшем способствовало совершению указанного преступления, находился по месту своего жительства - в комнате <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с отцом - С.Е.В., во время чего между последними на почве бытового конфликта и внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у С.А.Е. возник умысел на причинение С.Е.В. телесных повреждений в виде легкого вреда здоровью.

**.** 2015 года, около 23 часов 18 минут С.А.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение С.Е.В. телесных повреждений в виде легкого вреда здоровью, сидя в кресле в комнате квартиры по указанному выше адресу, взял в правую руку со стола нож, и в момент, когда С.Е.В. проходил мимо и располагался к нему спиной, находясь в непосредственной близости от последнего, удерживая нож за рукоятку лезвием вниз, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, используя нож в качестве оружия, нанес С.Е.В. не менее одного удара в область спины.

Своими преступными действиями С.А.Е. причинил С.Е.В. телесное повреждение в виде резаной раны на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии, которое нанесло легкий вред здоровью, как повлекший кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель.

**.** 2016 года на основании приговора Палкинского районного суда иные установленные лица - С.С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,; Ф.Е.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу **.**.2016.

Подсудимый С.А.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Назаренко С.В. ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Потерпевшие Н.А.И. в направленном в адрес суда письменном заявлении; Б.Л.И., С.В.Е. (по телефону, о чем в материалах дела имеются телефонограммы) ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, не возражали, претензий к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если суд придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которыми согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия С.А.Е.:

- по эпизоду от **.** 2015 года покушения на кражу имущества Б.Л.И. по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от **.** 2015 года покушения на кражу имущества Н.А.И. по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от **.** 2015 года причинения легкого вреда здоровью С.Е.В. по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, их влияние на характер и размер причиненного вреда, в соответствии с частью 1 ст. 67 УК РФ.

Подсудимый С.А.Е. ранее не судим, УУП ОМВД России по Островскому району характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, на учете в Центре занятости в качестве безработного не зарегистрирован, в течение года к административной ответственности не привлекался.

На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм II степени», в период с **.**.**** по **.**.**** находился на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1» с диагнозом «Острый алкогольный галлюциноз».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №*** от **.** 2016 года, С.А.Е. в периоды времени, относящиеся к деяниям, в которых он подозревается, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию С.А.Е. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом заключения экспертизы, поведения подсудимого на следствии и в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном по всем деяниям, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (по эпизоду причинения легкого вреда здоровью С.Е.В.) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Материалами дела установлено, что во время совершения преступлений подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного суд, в силу положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством по всем деяниям совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Принимая такое решение, суд исходит из того, что с учетом данных о личности подсудимого, опьянение явилось дополнительным фактором, способствовавшим совершению им преступлений.

Подсудимый ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в состоянии алкогольного опьянения. Согласно заключению судебной наркологической экспертизы №*** от **.**.2016 С.А.Е. страдает алкогольной зависимостью; нуждается в принудительном лечении.

С учетом обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности и данных о личности С.А.Е., смягчающих его наказание обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, поведения после совершения преступлений, влияния назначенных наказаний на его исправление, суд, назначает наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать целям назначения уголовного наказания, степени общественной опасности содеянного, а за преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, - в виде обязательных работ.

В целях исправления осужденного С.А.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей.

Возлагая дополнительные определенные обязанности в виде обязанности пройти курс лечения от алкоголизма, принимается во внимание, что в соответствии с заключением наркологической экспертизы №*** от **.** 2016 года, С.А.Е. страдает зависимостью от алкоголя и нуждается в лечении.

Окончательное наказание подсудимому С.А.Е. за совершённые преступления суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, а также применяет положения п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что назначаемое при особом порядке постановления судебного ре­шения наказание не может превышать двух третей максимального срока или разме­ра наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за инкриминируемые пре­ступления; требования ч. 3 ст. 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания за совершенные С.А.Е. преступления, суд не применяет штраф, предусмотренный санкцией статьи 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в качестве дополнительного наказания подсудимому, ввиду его имущественного положения, а также не применяет ограничение свободы, полагая возможным исправления осужденного без данной меры.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по защите подсудимого, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░­░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░.3 ░░. 30 - ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░.3 ░░. 30 - ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ «HORIZONT 14E07», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «CHAMPION ET1002A», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 58-3, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4,5 ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 156 ░.1, ░░░░░ ░░░░░ 450 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░