Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-465/2021 ~ M-139/2021 от 24.02.2021

УИД: 61RS0044-01-2021-000325-03

№ 2а-465/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В.

при секретаре Гонджиян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Евстропова Виталия Виталиевича к судебному приставу-исполнителю Мясниковского районного отдела УФССП России по Ростовской области Ростовой К.Ю., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Степанов Александр Александрович, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о включении в опись ареста и постановление о назначении ответственного хранителя данного имущества.

УСТАНОВИЛ:

Евстропов В.В. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мясниковского районного отдела УФССП России по Ростовской области Ростовой К.Ю., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Степанов Александр Александрович, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о включении в опись ареста и постановление о назначении ответственного хранителя данного имущества.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение административного дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие сторон.

В суд поступило письменное ходатайство административного истца Евстропова В.В. об отказе от административного иска.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.46 КАС РФ предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 ГПК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит требованиям КАС РФ, других федеральных законов, не нарушает права других лиц

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 313, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.