Решение от 21.04.2021 по делу № 11-15/2021 от 31.03.2021

дело № 11-15/2021 мировой судья Лесовая Я.Э.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2021г. г. Орёл

Суд апелляционной инстанции г. Орла в составе:

судьи Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В.

при секретаре Ревякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда частную жалобу Казюлиной Галины Юрьевны на определение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла от 04.02.2021, которым постановлено:

«заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ-Карат» Лунина Е.В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Казюлиной Галины Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ-Карат» в возмещение судебных расходов 8 000 руб.,

Изучив доводы частной жалобы, рассмотрев материалы по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТСЖ-Карат» (далее ООО «ТСЖ-Карат») обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с определением мирового судьи, Казюлина Г.Ю. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Орла с частной жалобой, в которой указывает, что определение мирового судьи является незаконными необоснованным. При разрешении вопроса разумности и сложности решаемого спора судом не учтено множественность рассмотренных аналогичных споров к собственниками многоквартирного дома. При вынесении определения не учтено то-обстоятельство, что несение судебных расходов не подтверждено документальными доказательствами.

Просит отменить определение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла от 04.02.2021.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе, суд полагает, что оснований для отмены вынесенного определения не имеется.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу норм права, разумный предел расходов по оплате услуг представителя должен быть определен с учётом сложности дела и времени, затраченного представителем ответчика, на участие в судебных заседаниях. Суд вправе уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 №454-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ. Именно поэтому в п.1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующими в деле.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла от 06.11.2020 исковые требования ООО «ТСЖ-Карат» к Казюлиной Г.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг были удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу.

В судебных заседаниях интересы истца ООО «ТСЖ-Карат» представлял Лунин Е.В. на основании доверенности и во исполнение договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ТСЖ-Карат» и ИП Луниным Е.В.

Согласно акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Луниным Е.В. в рамках заключенного договора были оказаны следующие юридические услуги: составление искового заявления, составление письменных объяснений по делу, осуществлено участие в трех заседаниях. Общая стоимость данных услуг по соглашению сторон была определена в размере 18 000 руб.

Денежные средства были перечислены Обществом с ограниченной ответственностью «ТСЖ-Карат» ИП Лунину Е.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 руб.

Принимая во внимание требования ст.100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, не представляющую особой сложности, а также то, что ИП Луниным Е.В. фактически были оказаны услуги по составлению искового заявления, по представительству в суде первой инстанции, объяснений по делу, мировой судья правильно пришел к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 8 000 руб.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права, повлекших вынесение незаконного определения, а потому оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ 4 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.