Решение по делу № 5-362/2015 от null

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

        В <адрес> городской суд <адрес> поступило административное дело в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что протокол об административном правонарушении, представленный в суд для рассмотрения, подлежит возвращению начальнику УУП МОП УМВД России по <адрес> на основании ст. 29.4 п. 4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.8 ч.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен <дата> года. Согласно сопроводительному письму начальника УУП и МОП УМВД России по <адрес> административное дело в отношении ФИО1 было направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> <дата> года, однако в адрес судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.1 УК РФ поступило только <дата>, что подтверждается штампом с входящим номером корреспонденции.

Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> настоящее дело направлено в <адрес> городской суд для рассмотрения по существу.

Согласно положениям ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Однако при поступлении дела об административном правонарушении в суд, не было обеспечено доставление лица, привлекаемого к административной ответственности.

    На основании вышеизложенного, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1, начальнику УУП и МОП УМВД России по <адрес> в виду неправильного составления протокола об административном правонарушении и устранения недостатков, которые лишают суд всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить начальнику УУП МОП УМВД России по <адрес> в виду неправильного составления протокола и ненадлежащего оформления других материалов дела.

СУДЬЯ: подпись

Копия верна.

Судья: Секретарь: