Решение от 02.03.2017 по делу № 2-67/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-67/2017                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

          Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года                                                                                                   пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Тупицына И.В.,

при секретаре Портновой Е.А.,

с участием представителя истца и третьего лица Куклевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куклева А.П. к администрации Шилыковского сельского поселения Лежневского муниципального района, администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Куклев А.П. обратился в Лежневский районный суд с иском к администрации Шилыковского сельского поселения Лежневского муниципального района, администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества гаражного бокса № вблизи теплоузла <адрес> в состав наследства и о признании права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

В исковом заявлении Куклев А.П. указал, что является наследником после своего отца К.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство на квартиру и гаражный бокс. В права наследства на квартиру он вступил ранее, а при вступлении в права наследства на гаражный бокс обнаружилось отсутствие документов и нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Земельный участок под гаражным боксом был выделен отцу как рабочему птицефабрики, примерно в 1977 году, на землях птицефабрики для строительства гаража для стоянки автомобиля. Выделением земельных участков под строительство гаражей на фабрике занимался профком. Отец на руки никаких документов о выделении земельного участка не получал. В настоящее время данной организации не существует. В 1977-1978 г.г. отец построил на выделенном земельном участке гаражный бокс, площадью 27,1 кв.м, и с тех пор, более 30 лет, открыто и непрерывно владел и пользовался данным гаражным боксом как собственник, никто никаких претензий к нему не предъявлял. После смерти отца гаражным боксом пользуется истец. В настоящее время земельному участку, на котором находится гаражный бокс, присвоена адресная часть: <адрес>. На основании изложенного просит включить в состав наследственного имущества после К.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Куклевым А.П. право собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования.

Истец Куклев А.П. в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя Куклеву А.С.

Представитель истца Куклева А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - администрации Шилыковского сельского поселения Лежневского муниципального района в судебное заседание не явился. От главы администрации К. поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации. С исковыми требованиями согласна. Решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Лежневского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился. От представителя ответчика Шувырденковой Е.В. поступил отзыв на исковое заявление, в котором она указывает, что Администрация против удовлетворения требований Куклева А.П. не возражает и просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации.

Третье лицо Куклева А.С. согласна с заявленными требованиями Куклева А.П., просит их удовлетворить.

Учитывая мнение представителя истца и третьего лица Куклевой А.С., суд счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца и третье лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Из кадастрового плана земельного участка от 15.02.2006 г. видно, что для строительства гаража выделен земельный участок площадью 32 кв.м, по адресу: <адрес>. Сведения о правах отсутствуют.

Постановлением главы администрации Шилыковского сельского поселения Лежневского муниципального района от 15.11.2016 г. № данному земельному участку присвоена адресная часть: <адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 30.11.2016 г. и уведомления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области от 12.12.2016 г. следует, что право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Разрешенное использование - для строительства гаража.

Наличие указанных документов свидетельствует о законности выделения земельного участка и строительства на нем гаражей.

Также из уведомления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области от 12.12.2016 г. следует, что право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Вместе с тем, исследованные в суде доказательства подтверждают доводы истца о принадлежности данного гаража К.П..

Допрошенные в качестве свидетелей М., Д. пояснили, что К.П. как рабочему птицефабрики, примерно в 1977 году, на землях птицефабрики для строительства гаража для стоянки автомобиля был выделен земельный участок. В том же году он построил гаражный бокс и пользовался им до своей смерти, более 30 лет. После его смерти гаражом пользуется его сын Куклев А.П. Каких-либо споров в отношении данного гаража никогда не было. Свидетели пояснили, что также были включены в список на выделение земельного участка, также построили гаражи рядом с К.П.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеназванный гаражный бокс принадлежал К.П. и, соответственно, он подлежит включению в состав наследства.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о смерти К.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец Куклев А.П. является сыном К.П..

Согласно справке нотариуса Лежневского нотариального округа И.Н. истец Куклев А.П. является наследником принявшим наследство после смерти К.П.. Ему же выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру в <адрес>, земельный участок в <адрес>, денежные средства и компенсации.

Исследованные в суде доказательства свидетельствуют о том, что наследник первой очереди - истец Куклев А.П. принял наследство после смерти отца К.П., вступил во владение наследственным имуществом и фактически принял наследство, в связи с чем суд считает, что истец приобрел право собственности на наследственное имущество в виде гаражного бокса, расположенного по вышеуказанному адресу, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 27,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 27,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░