Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3662/2023 ~ М-3557/2023 от 11.09.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 сентября 2023 года                           город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьиЛебедевой О.В., при секретаре Цыбенко О.В., при помощнике Варченко Т.С., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика Вольфа В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Вольфа Владимира Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области в лице врио начальника учреждения Лихачева К.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Вольфа В.В., .... года рождения, указав, что он осужден .... Октябрьским районным судом адрес п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кормиловского районного суда адрес от .... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы (с учетом постановления Октябрьского районного суда адрес от ....). К отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с зачетом в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей за период .... до .... из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Приговор изменен: на основании апелляционного определения от .... Омского областного суда считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «б» ч. 2ст. 18, ч. 1ст. 158, ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ – 1 год 1 месяц лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ снизить наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Конец срока .....

Вольф В.В. ранее судим, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. За время отбывания наказания характеризуется следующим образом: имеет 3 взыскания, поощрений не имеет и мер к их получению не предпринимает, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, трудоустроен.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Вольфа В.В. административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время; запрещение посещения питейных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.

Административный ответчик Вольф В.В. возражал против удовлетворения административного иска, указал, что предложенные административным истцом 8 лет административного надзора это большой срок. Возражал против установления ограничений.

    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором от .... Октябрьским районным судом адрес Вольф В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кормиловского районного суда адрес от .... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы (с учетом постановления Октябрьского районного суда адрес от ....). К отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с зачетом в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей за период .... до .... из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Приговор изменен: на основании апелляционного определения от .... Омского областного суда считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «б» ч. 2ст. 18, ч. 1ст. 158, ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ – 1 год 1 месяц лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ снизить наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание Вольфа В.В., признан рецидив преступлений, который является опасным. Из текста приговора следует, что преступление совершено административным ответчиком, в том числе в вечернее и в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения.

Вольф В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес и подлежит освобождению .... после отбытия срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении Вольфа В.В., поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания Вольф В.В. характеризуется отрицательно: в СИЗО-1 допустил нарушение режима содержания, характеризовался отрицательно, имел дисциплинарные взыскания; в ИК-8 отбывает наказание с .... по ...., ....-...., с .... по настоящее время, где зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится посредственно, требует постоянного контроля со стороны администрации; работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет,к выполнению работ относится не всегда добросовестно, нуждается в контроле администрации; к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно; поощрений не имеет и мер к их получению не предпринимает; обучается в образовательных учреждениях при ИУ, в КОУ «Средняя школа № в 11 классе, ФКПОУ № при ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес по специальности «Швея»; самообразованием не занимается; занятия по различным видам подготовки посещает, инициативу на занятиях не проявляет, к обучению на данных занятиях относится посредственно; участие в кружковой работе не принимает, к воспитательным мероприятиям относится равнодушно; культурно-массовые мероприятия посещает, однако в обсуждении не принимает участия; социально-полезные связи поддерживает; поощрений не имеет, имеет 3 взыскания, которые погашены, профилактические беседы не проводились (л.д. 7, 8).

Имеется регистрация по месту жительства по адресу: адрес. Из заявления Вольфа В.В. следует, что после освобождения он намерен проживать по адресу: адрес.

Статьей 4 Федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Вольфом В.В. преступления, с учетом личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Вольфа В.В. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица,в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку из текста приговора от .... следует, что преступление совершено административным ответчиком, в том числе в вечернее и в ночное время.

По заявленному ограничению в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, рестораны, питейные заведения, иные организации, в которых разрешено употребление алкогольной продукции), суд не находит оснований для его применения, поскольку из текста приговора от .... следует, что судом исключено такое отягчающее обстоятельство для подсудимых, в том числе для Вольфа В.В., как состояние алкогольного опьянения.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить Вольфу В.В., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, .... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .....

░░░░░:     ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                      ░░░░░░░░ ░.░.