Решение от 08.05.2015 по делу № 12-352/2015 от 28.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., при подготовке дела к рассмотрению, рассмотрев жалобу Овчинниковой Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Копия постановления, согласно имеющейся в деле расписки, была вручена Овчинниковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ.

На указанное постановление мирового судьи, Овчинниковой Е.А. была подана апелляционная жалоба, срок подачи которой указан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно журналу регистрации установлено, что данная жалоба была подана ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском срока обжалования.

При этом в жалобе отсутствовало ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░