Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-984/2020 ~ М-3265/2020 от 30.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2020 года                             г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев административное исковое заявление Егорова Владимира Николаевича к судебному приставу – исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Ивановой И.Г., УФССП России по Чувашской Республике о признании постановления о запрете регистрационных действий незаконным и его отмене,

установил:

Егоров В.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Ивановой И.Г., УФССП России по Чувашской Республике о признании постановления о запрете регистрационных действий незаконным и его отмене.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением суда от 05.10.2020 административное исковое заявление оставлено без движения в виду, в виду его не соответствия требованиям ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ, а именно: в исковом заявлении не указаны: дата и место рождения административного истца, а также номера телефонов, факсов, адресов электронной почты административного истца и его представителя Степановой М.Н.; сведения о том, какие права, свободы и законные интересы административного истца нарушены обжалуемым постановлением; сведения об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения. Кроме того, к исковому заявлению не приложена копия обжалуемого постановления от 25.04.2016.

Предоставлен срок для устранения недостатков до 12.10.2020.

    Между тем, указанные в определении суда недостатки, административным истцом не устранены.

Согласно п.п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░