Решение от 14.02.2024 по делу № 1-98/2024 от 25.01.2024

    УИД 31RS0020-01-2024-000415-57                                                                                                              №1-98/2024

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                            14 февраля 2024 года

      Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Чулковой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Степичева А.М.,

    защитника - адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от 30.01.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Беляева <данные изъяты> судимого: 1). 22.12.2020 года Старооскольским городским судом Белгородской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по 3 преступлениям), ч.6 ст. 88 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением правил ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте), 2). 25.06.2021 года Старооскольского городского суда Белгородской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по 2 преступлениям), ст. 158.1 УК РФ ( по 5 преступлениям), ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по 2 преступлениям), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 22.12.2020 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 08.06.2023 года освобожденного по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Беляев К.И умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия, с особой жестокостью для потерпевшего причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

10 июня 2023 года около 12 часов в <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области Беляев К.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе распития спиртных напитков с Потерпевший №1 умышленно из неприязни к последнему, желая, в том числе получить вознаграждение, объявленное в мессенджере «<данные изъяты>» пользователем с никнеймом «<данные изъяты>» за избиение Потерпевший №1, который обманул интернет магазин «<данные изъяты>», осознавая, что избранный способ причинения вреда здоровью, а именно нанесение большого количества ударов причинит ему особые страдания и желая этого, то есть действуя с особой жестокостью нанес удар рукой в область лица Потерпевший №1, от чего последний упал на кровать. Продолжая свои умышленные преступные действия, Беляев К.И. встал ногами на кровать и нанес Потерпевший №1 не менее 15 ударов ногами и кулаками по различным частям тела. Действуя во исполнении преступного умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью с особой жестокостью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, Беляев К.И. нанес молотком потерпевшему не менее 5 ударов в область ног, рук и спины, после чего столкнул Потерпевший №1 с кровати на пол и ударил молотком не менее 2 раз в область левого плеча сзади и не менее 10 раз нанес удары руками в область головы, не менее 2 раз ударил ногой в область лица. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Беляев К.И. приказал Потерпевший №1 поставить ногу стопой на пол, последний воля которого была подавлена вышеназванным избиением, выполнил требование последнего. После чего, Беляев К.И., удерживая левую ногу Потерпевший №1 согнутую в колене, умышленно нанес молотком не менее 2 ударов в область левой стопы сверху.

    Своими умышленными действиями Беляев К.И. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые оцениваются в совокупности как компоненты единой травмы и за счет переломов квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, <данные изъяты>, оценивается как повреждение, повлекшее вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, параорбитальных (окологлазничных) гематом, осаднения в проекции левого плеча, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

     Обвинение, предъявленное Беляеву К.И., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

     Подсудимый Беляев К.И. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Степичев А.М., потерпевший Потерпевший №1 (в заявлении, адресованном суду), адвокат ФИО7 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

           Судом установлено, что требования положений ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

       Суд квалифицирует действия Беляева К.И. по п.п. «в, з» ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с особой жестокостью для потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

      При назначении наказания суд учитывает, что Беляев К.И. не состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства жалоб от соседей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

      Обстоятельством, отягчающим наказание, суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не доказано, что употребление спиртных напитков снизило контроль поведения Беляева К.И. и способствовало формированию у него умысла на совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью. Данное обстоятельство подсудимый отрицал в судебном заседании, объективных данных, свидетельствующих об обратном суду не представлено.

     Обстоятельством, отягчающим наказание Беляева К.И., суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как у него не погашена судимость по приговору от 25.06.2021 года за совершение в совершеннолетнем возрасте, в том числе умышленных тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Беляеву К.И., суд признает: раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления в размере <данные изъяты> рублей, состояние здоровья виновного (<данные изъяты>), беременность сожительницы подсудимого Свидетель №1

      Полное признание вины в совершении преступления, согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности Беляева К.И., не ориентированного к ведению законопослушного образа жизни, о чем свидетельствуют вышеприведенные в приговоре судимости, а также факт того, что спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы (2 дня) он совершил рассматриваемое преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо других обстоятельств, которые возможно расценить как основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, и назначения Беляеву К.И. условного наказания, более мягкого, чем лишение свободы или менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.112 УК РФ по делу не установлено.

      Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, по делу отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

     В соответствие с. п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначить Беляеву К.И. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

      В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому Беляеву К.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Беляева К.И. следует взять под стражу в зале суда.

      Исчислять срок отбывания наказания Беляева К.И. со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Беляеву К.И. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 14.02.2024 года и до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета в соответствие с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Исковых требований по делу не заявлено.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката ФИО7 следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

    Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

    Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.02.2024 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░).

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.309 ░░░ ░░, ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░