Решение от 28.10.2024 по делу № 2-18060/2024 от 10.10.2024

Дело №2-18060/2024

                                                       УИД 50RS0035-01-2023-003107-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года                                                                                    г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО КБ «Ренессанс кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс кредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев. Согласно условий договора истец передал в собственность ответчика денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, согласно условий договора.

Банк исполнил свои обязательства по договору, кредитные денежные средства зачислены на счет клиента/ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору по оплате кредита, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты>.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снизил сумму требований по неустойке на <данные изъяты> руб. и заявляет ко взысканию сумму в размере <данные изъяты> руб.

В связи с систематическим нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец направил в адрес ответчика претензию о погашении образовавшейся задолженности, однако она оставлена без ответа и удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев. Согласно условий договора истец передал в собственность ответчика денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, согласно условий договора.

Банк исполнил свои обязательства по договору, кредитные денежные средства зачислены на счет клиента/ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору по оплате кредита, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снижает сумму требований по неустойке на <данные изъяты> руб. и заявляет ко взысканию сумму в размере <данные изъяты> руб.

В связи с систематическим нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец направил в адрес ответчика претензию о погашении образовавшейся задолженности, однако она оставлена без ответа и удовлетворения.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены представленными истцом финансовыми документами, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                       ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░