Решение по делу № 2-253/2018 ~ М-206/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-253/2018                                            8 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи                                                                  Улицкой Н.В.

при секретаре                                                                                     Тарабановской Т.А.

с участием ответчика Багировой Т.П.,

08 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Светлоярского РО СП УФССП по Волгоградской области Кузнецова Алексея Александровича к Багирова Т.П. об обращении взыскания на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Светлоярского РО СП УФССП по Волгоградской области Кузнецов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Багировой Т.П., в котором просит обратить взыскание на жилой дом, кадастровый №, площадью 20,8 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Светлоярского РО СП УФССП Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от 20.07.2016г. по делу №, выданного Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Светлоярском районе Волгоградской области о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей с должника Багирова Т.П. в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области. В рамках указанного исполнительного производства направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации. Согласно ответа ПФР сведения о доходах должника отсутствуют. Согласно ответам ГИБДД, за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа из кредитных организаций у должника открыты расчетные счета в банке или иной кредитной организации, в связи с чем он вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в Пенсионный сектор Волгоградское отделение № 8621 Сбербанка России, Филиал №2351 ВТБ 24 (ПАО), ВТБ 24 (ПАО), ООО "ХКФ БАНК", Ф-Л Банка "ТРАСТ" (ПАО) в г. Москва, Филиал "ВОЛЖСКИЙ" ПАО "СКБ-БАНК", ПАО "МТС-БАНК", Волгоградское отделение №8621 ПАО СБЕРБАНК и направил их для исполнения в банк.

Согласно полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области за ответчиком зарегистрировано: -Жилой дом, кадастровый №, площадью: 20,8 кв. м, в собственности по адресу <адрес>. Во исполнении требований указанного исполнительного документа им вынесено постановление о запрете регистрационных действий с целью обеспечения сохранности имущества должника, которое направлено УФРС по Волгоградской области для исполнения.

В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на жилой дом по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Судебный пристав-исполнитель Светлоярского РО СП УФССП Волгоградской области Кузнецов А.А, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Багирова Т.П. исковые требования не признала, суду пояснила, что в настоящее время задолженность частично погашена, остывшая часть задолженности составляет менее 10 000 рублей. Кроме тогою. Спорное жилое помещение является единственным помещением пригодным для постоянного проживания ее и членов ее семьи. В связи с чем просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица МИ ФНС России №8 по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Выслушав ответчика Багирова Т.П., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В судебном заседании установлено, что что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Светлоярского РО СП УФССП Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от 20.07.2016г. по делу №, выданного Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Светлоярском районе Волгоградской области о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей с должника Багирова Т.П. в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области.

Как следует из представленных материалов, в рамках указанного исполнительного производства направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации. Согласно ответа ПФР сведения о доходов должника отсутствуют. Согласно ответам ГИБДД, за должником транспортные средства не зарегистрированы. Согласно ответа из кредитных организаций у должника открыты расчетные счета в банке или иной кредитной организации, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в Пенсионный сектор Волгоградское отделение № 8621 Сбербанка России, Филиал №2351 ВТБ 24 (ПАО), ВТБ 24 (ПАО), ООО "ХКФ БАНК", Ф-Л Банка "ТРАСТ" (ПАО) в г. Москва, Филиал "ВОЛЖСКИЙ" ПАО "СКБ-БАНК", ПАО "МТС-БАНК", Волгоградское отделение №8621 ПАО СБЕРБАНК и направлены для исполнения в банк.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области за ответчиком зарегистрировано: -Жилой дом, кадастровый №, площадью: 20,8 кв. м, в собственности по адресу <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Следовательно, законодатель, определив в абзацах первом и втором п. 1 ст. 446 ГПК РФ пределы обращения взыскания по исполнительным документам на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, и ограничив тем самым право кредитора на надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного решения, не вышел за рамки допустимых ограничений конституционного права на судебную защиту, установленных статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Судом установлено, что единственным принадлежащим Багировой Т.П. жилым помещением, пригодным для постоянного проживания ответчика и членов его семьи является спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Доказательств того, что у ответчика имеется иное пригодное для постоянного проживания жилое помещение, а также соразмерности имеющейся задолженности стоимости спорного имущества судебным приставом-исполнителем в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельства, поскольку отсутствуют правовые основания для обращения взыскания на жилой дом, являющийся единственным пригодным для постоянного проживания должника Багировой Т.П.. и членов ее семьи помещением, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю Светлоярского РО СП УФССП по Волгоградской области Кузнецов А.А. к Багирова Т.П. об обращении взыскания на жилой дом: - жилой дом кадастровый №, площадью 20,8 кв.м., по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2018 года.

Председательствующий:                                                    Н.В. Улицкая