Решение от 27.09.2024 по делу № 33-44963/2024 от 09.09.2024

Гражданское дело №02-7514/2023

УИД №50RS0048-01-2023-007039-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                        05 июля 2024 года 

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы гражданского дела №02-7514/2023 по исковому заявлению Анисимова Валерия Станиславовича к Шашниковой Наталье Александровне о частично освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

определением Бутырского районного суда адрес от 05.12.2023г. между Анисимовым В.С. и Шашниковой Н.А. утверждено мировое соглашение, в редакции определения суда от 05.02.2024г., и определения суда от 04.03.2024г., в котором стороны определи порядок оплаты задолженности по алиментам.

        Между тем, при заключении мирового соглашения и утверждения его судом в редакции определений от 05.02.2024г. и 04.03.2024г., не был определен порядок взаимозачета и выплаты задолженности по алиментам, что делает мировое соглашение утверждённое судом не исполнимым, и требует дополнительного разъяснения в порядке ст.202 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.203.1 ГПК РФ (в редакции, действующей после 01.10.2019 г.) дело рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив тест мирового соглашения, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу требований ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" следует, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм процессуального права, следует, что разъяснение решения суда является способом устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения и заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. Разъясняя решение, суд лишь излагает его в более полной и ясной форме, но не вправе под видом разъяснения изменить содержание судебного акта, или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Судом установлено, что 05.12.2023г. определением Бутырского районного суда адрес между Анисимовым В.С. и Шашниковой Н.А. утверждено мировое соглашение, которым стороны урегулировал спор по исковым требованиям о частично освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

Названным мировым соглашением стороны определили размер задолженности фио по алиментам и порядок её оплаты.

Впоследствии определением суда от 05.02.2024г., и определения суда от 04.03.2024г. вносилось исправление описок допущенных в определении суда от 05.12.2023г.

Между тем, изучив текст мирового соглашения отраженный в определении суда от 05.12.2023г. в редакции определения от 05.02.2024г., и определения суда от 04.03.2024г., суд полагает, что изложенный порядок взаимозачета требований по оплате долга по алиментным обязательствам, неясен при исполнении и требует разъяснений в порядке ст.202 ГПК РФ.

Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что разъяснение судебного акта от 05.12.2023г. не изменит его содержание, а лишь в более ясной форме изложит порядок проведения между сторонами взаимозачетов в рамках задолженности по алиментным обязательствам.

Ввиду изложенного, с учетом разъяснений приведенных в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд полагает возможным разъяснить определение суда от 05.12.2023г. об утверждении мирового соглашения, изложив порядок его исполнения следующим образом, - стороны признают сумму задолженности по алиментам в размере 30.000р., которую Анисимов В.С. обязуется оплатить Шашниковой Н.А. в срок до 25.08.2024г. Сумма требований в размере 15.746р. не подлежит взысканию с фио в связи с отказом сторон в истребовании данных денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 202 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 05.12.2023░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №02-7514/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30.000░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 25.08.2024░.. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.746░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:  ░░░░░░░░░ ░.░.