Дело № 2а-4905/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 09 сентября 2020 года
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.
при секретаре Божко А.А.,
с участием:
- представителя административного истца - Васильевой Веры Петровны, действующей на основании доверенности, имеющей высшее юридическое образование,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу к Натрусной Светлане Александровне о взыскании пеней по транспортному налогу в размере 54 руб. 66 коп., пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., в размере 07 руб. 83 коп., пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 36 руб. 35 коп.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Натрусной С.А. пеней по транспортному налогу в размере 54 руб. 66 коп., пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 07 руб. 83 коп., пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 36 руб. 35 коп.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик Натрусная С.А. обязанность по уплате пеней по налоговым платежам в полном объеме не исполнила.
Представитель административного истца Васильева В.П. в судебное заседание явилась, просила административный иск удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы административного искового заявления, выслушав представителя административного истца, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или страховых взносов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборов дня уплаты налога или страховых взносов.
В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.
Кроме того, требование о взыскании налога, страховых взносов, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что административный ответчик Натрусная С.А. в 2017 г. имела в собственности следующие объекты налогообложения:
- автомобиль <...>
- земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
За 2017 г. Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу Натрусной С.А. начислен транспортный налог в размере 3675 руб. 00 коп, а также налога на имущество физических лиц в размере 247 руб. 00 коп., о чем было направлено уведомление № 26067106 от 14.07.2018, со сроком исполнения до 03.12.2018 г.
В связи с неуплатой налога лишь 19.05.2019 г. Натрусной С.А. начислены пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 г.г. в размере 54 руб. 66 коп., о чем было направлено требование №19684 от 31.01.2019
Также Натрусной С.А. были начислены задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2018 г. в размере 3108 руб. 39 коп., за 2019 г. в размере 277 руб. 58 коп. руб., и задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 г. в размере 14128 руб. 79 коп., был уплачен 31.12.2018 г., за 2019 г. в размере 1183 руб. 63 коп., которые были уплачены 18.12.2019 и 21.03.2019 г.г.
В связи с уплатой страховых взносов не в установленный срок были начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. в размере 35 руб. 13 коп., за 2019 г в размере 01 руб. 22 коп, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 07 руб. 54 коп., за 2019 г. в размере 0 руб. 29 коп, о чем были направлены требование № 19684 от 31.01.2019 и требование № 50381 от 04.02.2019.
07.10.2019 г. в отношении Натрусной С.А. мировым судьей судебного участка № 106 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пеням, который отменен определением этого же мирового судьи от 02.12.2019 г.
Расчет задолженности по пеням судом проверен и признан верным.
Представленные в административном деле доказательства достоверно подтверждают наличие у Натрусной С.А. обязанности по уплате пеней по налогам, которую она не исполнила.
Доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено.
Срок на обращение в суд с требованиями о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен.
С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 22 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 ░░░. 66 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 07 ░░░. 83 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 ░░░. 35 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.09.2020