Дело 2а-38/2024
10RS0006-01-2023-000767-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Республика Карелия г. Лахденпохья 12 января 2024 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Янишен Дианы Сергеевны, поданным по доверенности Герасимовым Денисом Валерьевичем, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании незаконными уведомлений, понуждении к действиям,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимов Д.В., действующий на основании доверенности в интересах Янишен Д.С., обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия с вышеназванными административными исковыми заявлениями по следующим основаниям.
Административному истцу Янишен Д.С. на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №. Согласно сведениям из ЕГРН указанные земельные участки отнесены к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, имеют вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования. Площади земельных участков составляют 1500 кв.м. каждый. Административный истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлениями об осуществлении действий по государственному кадастровому учету в отношении указанных земельных участков, а именно об изменении вида разрешенного использования с «для сельскохозяйственного использования» на «ведение садоводства».
Уведомлениями Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № административному истцу сообщено о приостановлении осуществления вышеуказанных действий по государственному кадастровому учету в отношении вышеуказанных земельных участков по тем основаниям, что на территории Куркиекского сельского поселения отсутствуют действующие Генеральный план и Правила землепользования и застройки, а в отношении земельного участка с кадастровым номером № также по причине наличия сведений о его расположении в территориальной зоне СХ 3 – Зона объектов сельскохозяйственного назначения, которая является сельскохозяйственными угодьями в составе земель сельскохозяйственного назначения.
Не согласившись с принятыми решениями, административный истец обратился в суд с административными исками, в которых просил:
- признать незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, оформленные уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении Янишен Д.С. действий по государственному кадастровому учету изменения основных характеристик в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, а именно изменение вида разрешенного использования с «для сельскохозяйственного использования» на «ведение садоводства»;
- в целях восстановления нарушенного права административного истца обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия осуществить действия по государственному кадастровому учету изменений основных характеристик в отношении вышеуказанных земельных участков, а именно изменение их вида разрешенного использования с «для сельскохозяйственного использования» на «ведение садоводства».
Административный истец Янишен Д.С., ее представитель Герасимов Д.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
26.12.2023 от представителя административного истца Герасимова Д.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административному истцу разъяснены и понятны.
Исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░