Решение по делу № 2-441/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-441/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Перепелкиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО3 и Саламашкиной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Александрову В.В. и Александрову А.А. о признании утратившими права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Иванова Е.И. и Саламашкина Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Александрову В.В. и Александрову А.А. о признании Александрова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Александрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Иск мотивирован тем, что Иванова Е.И. и ФИО1 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Александров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Александров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном жилом доме Александров В.В. и Александров А.А. длительное время не проживают, расходы по содержанию жилого дома не несут, не являются членами семьи собственников, каких-либо договорных обязательств между собственниками жилого дома и ответчиками не существует. Регистрация в принадлежащем Ивановой Е.И. и ФИО1 на праве общей долевой собственности, доли в праве по ?, жилом доме ответчиков Александрова В.В. и Александрова А.А., существенным образом ограничивает истцов права владения, пользования и распоряжения жилым домом.

Истцы Иванова Е.И. и Саламашкина Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, на судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия в суде и исковые требования удовлетворить, выразив также свое согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчиков.

Ответчики Александров В.В. и Александров А.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились и не сообщили о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - представитель администрации Ядринского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики на рассмотрение дела не явился, направил в адрес суда письменное заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя сельского поселения в суде, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО13 (добрачная фамилия ФИО12) Е.И. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют в общей долевой собственности, доли в праве по ?, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Право общей долевой собственности, доля в праве ?, истца ФИО13 (ФИО12) Е.И. в отношении указанного жилого дома подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации за №; а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №, в которой указано, что ограничение прав и обременение вышеуказанного объекта недвижимости не зарегистрировано. В качестве основания для регистрации ФИО13 (ФИО12) Е.И. права общей долевой собственности, доля в праве ?, на вышеуказанный жилой дом явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО8, нотариусом нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированное в реестре за №.

Согласно свидетельству о заключении брака, истец Иванова (добрачная фамилия ФИО12) Е.И. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9 и после заключения брака ей присвоена фамилия «Иванова».

Право общей долевой собственности, доля в праве ?, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении указанного жилого дома подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение прав и обременение вышеуказанного объекта недвижимости не зарегистрировано.

В качестве основания для регистрации ФИО1 права общей долевой собственности, доля в праве ?, на вышеуказанный жилой дом явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8, нотариусом нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированное в реестре за №.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в графе мать указана - Саламашкина Е.В..

Как видно из адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом адресно-справочной работы Миграционного пункта ОМВД РФ в г. Ядрин, ответчики Александров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и Александров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированы по адресу: <адрес>, Александров В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, а Александров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждается также и выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет №, выданной администрацией Ядринского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, членами хозяйства являются: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Александров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Александров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной главой Ядринского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, следует, что Александров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Александров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживают.

В судебном заседании установлено, что ответчики Александров В.В. и Александров А.А. фактически в спорном домовладении не проживают, членами семьи собственников спорного жилого помещения Ивановой Е.И. и ФИО1 не являются и каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцами и ответчиками не заключалось. Однако ответчики Александров В.В. и Александров А.А. до настоящего времени добровольно не снялись с регистрационного учета. Сам факт регистрации по указанному адресу не влечет в данном случае для ответчиков Александрова В.В. и Александрова А.А. самостоятельного права пользования жилым помещением, собственниками которого они не являются.

Поскольку ответчики Александров В.В. и Александров А.А. в спорном жилом помещении не проживают и не являются членами семьи собственников жилого помещения, требования истцов Ивановой Е.И. и Саламашкиной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, о признании ответчиков Александрова В.В. и Александрова А.А. утратившими права пользования жилым домом и снятии их с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

От ответчиков Александрова В.В. и Александрова А.А. возражений против удовлетворения иска в суд не поступило. Разрешая заявленные требования истцов, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства опровергающие доводы стороны истцов. Однако ответчики Александров В.В. и Александров А.А. от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представили. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истцов, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░