Решение от 17.04.2015 по делу № 2-1816/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-1876/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего       Этвеш К.Н.

при секретаре                         Кожуховой Ю.П.                                                                                                                                                                                                                                                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Толстошееву А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось ООО «РУСФИНАНС БАНК» с исковым заявлением к Толстошееву А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 322 477 руб. 88 коп.

         В судебном заседании представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» Лазбекин К. полагал, что в виду смерти ответчика исковые требования следует адресовать к лицам, фактически принявшим наследство.

           Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Толстошееву А.

         Как следует из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Толстошееву А. умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о применении указанных положений закона, согласно которым суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного суда РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Исходя из изложенного, суд прекращает производство по делу, поскольку на момент подачи в суд искового заявления ответчик Толстошееву А. умер.

         Руководствуясь ст.134, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                        ░.░. ░░░░░