Решение от 29.09.2015 по делу № 2-6188/2015 от 23.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>          <данные изъяты> сентября 2015 года

    Мещанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Морозова М.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по иску ФИО1 к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Гута-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва не представил.

Представитель третьего лица ООО "ВТБ - Страхование" в судебное заседание не явился по неизвестным суду обстоятельствам.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья <данные изъяты> ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья <данные изъяты> ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пунктам <данные изъяты>, <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с частью <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья <данные изъяты>).

Подпункт «б» п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № <данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты>. (далее – Закон "Об ОСАГО") указывает, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки) (п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> закона «Об ОСАГО»).

В соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Закона «Об организации страхового дела в РФ» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинения вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с аб.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № <данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты> г. договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств- это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие это события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.в ст.<данные изъяты> Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № <данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты> г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более <данные изъяты> тысяч рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 по праву собственности принадлежит транспортное средство Вольво, государственный регистрационный знак С <данные изъяты> АК <данные изъяты>.

<данные изъяты> марта 2014г. около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в городе Ульяновске на пр-кте Созидателей д. <данные изъяты> произошло ДТП с участием ТС истца. Виновным в данном ДТП был признан водитель автомашины Мицубиси, государственный регистрационный знак В <данные изъяты> НА <данные изъяты> ФИО4, который нарушил п. <данные изъяты> ПДД РФ- Моя гражданская ответственность застрахована в ООО "ВТБ - Страхование", страховой полис серия ССС №<данные изъяты>. Собственник, а/м Мицубиси заключил договор добровольного страхования гражданской ответственности с Ответчиком, страховой полис ГС. - ТС/<данные изъяты> от <данные изъяты>., страховая сумма по полису <данные изъяты> руб.

Истец обратился в ООО "ВТБ Страхование" с письменным заявлением по факту произошедшего события имеющего признаки страхового, представив при этом документы, подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия, документы подтверждающие наличие законных оснований к владению имущества которому причинен материальный ущерб, а так же поврежденную автомашину для установления обстоятельств происшествия и размера, причиненного ущерба.

Страховая компания ООО "ВТБ Страхование" в предусмотренный законом срок страховую выплату произвела в размере <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> апреля 2014<адрес> обратился в ЗАО "Гута Страхование" с заявлением о производстве страховой выплаты. При этом были предоставлены документы предусмотренные договором страхования. Более того, <данные изъяты> июня 2014г. было написано заявление, в котором Истец просил принять какое - либо решение по факту его обращения, а <данные изъяты> августа 2014г. повторно были предоставлены документы Страховщику.

<данные изъяты> июля 2014<адрес> обратился к ответчику е заявлением, по своему содержанию претензии, в которой просил принять какое - либо решение по факту его обращения, поскольку сроки для рассмотрения таких заявлений истекли. <данные изъяты> сентября 2014г. с целью урегулирования возникших разногласий в досудебном порядке, Истец повторно обратился к Ответчику с требованием о компенсации ущерба.

ЗАО "Гута Страхование" в предусмотренный договором срок страховую выплату не произвело, мотивированного отказа не предоставило до настоящего времени. Попытки Истца разрешить разногласия в досудебном порядке проигнорировало.

Истец обратился в экспертную организацию. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта ТС Вольво государственный регистрационный знак С <данные изъяты> АК <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. (с учетом эксплуатационного износа деталей, узлов, агрегатов).

По ходатайству Ответчика определением суда по гражданскому делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Сартекс».

Согласно подготовленному ООО «Сартекс» заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Вольво государственный регистрационный знак С <данные изъяты> АК <данные изъяты> составляет с учетом износа <данные изъяты> рублей.

Данное заключение не вызывает у суда каких-либо сомнений, квалификация эксперта подтверждена соответствующими документами, заключение соответствуют требованиям федеральных стандартов оценки, кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения. В связи с этим, при определении размера страхового возмещения, суд исходит из Отчета подготовленного ООО «Сартекс».

Таким образом, с учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О Защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. <данные изъяты> Постановления Пленума ВС РФ <данные изъяты> июня 2012 года №<данные изъяты> при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона). При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя страховых услуг, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Ст.<данные изъяты> ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика ЗАО «Гута-Страхование» также подлежат взысканию расходы по оценке в размере <данные изъяты> рублей, как подтвержденные надлежащим образом доказательствами и относящиеся к рассматриваемому гражданскому делу.

На основании ст.<данные изъяты> ГПК ФР суд взыскивает расходы на представителя с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.<данные изъяты> ГПК РФ суд взыскивает с ЗАО «ГУТА- Страхование» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░- ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░- ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░