Решение от 22.05.2019 по делу № 2-190/2019 от 13.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года                                                                                  г. Орел

Орловский районный суд Орловской области:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием истца Рожковской М.Н., её представителя Давыдовой Ю.В.,

ответчика Широколобовой В.Н.,

ответчика Сазонова Ю.Н., его представителя Медведевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковской М. Н. к Широколобовой В. Н., Сазонову Ю. Н. о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рожковская М.Н. обратилась в суд с иском к Широколобовой В.Н., Сазонову Ю.Н. о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска истец Рожковская М.Н. указала, что отцу истца и ответчиков Сазонову Н.С. при жизни принадлежал земельный участок, общей площадью 2238 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположен жилой дом, состоящий из двух домовладений, общей площадью 129, 70 кв.м. 70/130 долей домовладения принадлежат Сазонову Н.С., а 60/130 долей брату и ответчику по делу Сазонову Ю.Н. на основании договора дарения от Дата. Дата Сазонов Н.С. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и 70/130 долей жилого дома. Наследниками по закону являются дети: Рожковская М.Н., Широколобова В.Н., Сазонов Ю.Н. и супруга Сазонова Н.Т. В течение 6-ти месяцев истец Рожковская М.Н., ответчик Сазонов Ю.Н. и супруга наследодателя Сазонова Н.Т. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Сазонова Н.С. Широколобова В.Н. отказалась от принятия наследства в пользу матери Сазоновой Н.Т. Свидетельства о праве на наследство по закону нотариус не выдал, но наследники фактически приняли наследство. Дата Сазонова Н.Т. составила завещание, согласно которого все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, завещала истцу Рожковской М.Н. Дата Сазонова Н.Т. умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов. В течение 6-ти месяцев истица обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады в Орловском отделении № ОАО «Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство на земельный участок и домовладение нотариус не выдал, поскольку Сазоновой Н.Т. не была выделена супружеская доля. Таким образом, истец полагает, что после смерти отца 1/2 доля домовладения, общей площадью 70 кв.м., является супружеской долей и принадлежит супруге Сазоновой Н.Т., что составляет 35 кв.м. Доля отца Сазонова Н.С. также составляет 1/2 доля, которую приняли по закону истец Рожковская М.Н., брат Сазонов Ю.Н. и мать Сазонова Н.Т. Рожковская М.Н. и Сазонов Ю.Н. приняли наследство после Сазонова Н.С. по 1/8 доли домовладения и земельного участка, а мать Сазонова Н.Т. приняла наследство после Сазонова Н.С. 1/4 доли домовладения и земельного участка. Таким образом, доля Сазоновой Н.Т. в домовладении составляет 3/4. На основании изложенного Рожковская М.Н. просила суд признать за ней право собственности на 7/8 доли домовладения, общей площадью 70, 4 кв.м., и на 7/8 доли земельного участка, общей площадью 2238 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Рожковская М.Н. и её представитель Давыдова Ю.В. исковые требования уточнили, суду показали, что согласно наследственного дела после смерти Сазонова Н.С. усматривается, что Сазонова Н.Т. не подавала заявления об отказе выделения супружеской доли, а следовательно 1/2 супружеской доли от 70/130 доли жилого дома принадлежат ей и не может быть включена в наследственную массу после смерти Сазонова Н.С. Истец считает, что наследникам по закону после смерти Сазонова Н.С. принадлежат следующие доли: Сазоновой Н.Т. - 1/2 доля от 70/130 доли жилого дома составляет 35/130 доли - супружеская доля. 1/2 доля от 70/130 доли жилого дома Сазонова Н.С. делится на 4 наследников: жена - Сазонова Н.Т. 1/4 от 35/130, что составляет 35/520 доли жилого дома, сын Сазонов Ю.Н. 1/4 доля от 35/130 составляет 35/520 доли жилого дома, дочь-Широколобова В.Н. 1/4 от 35/130, что составляет 35/520 доли жилого дома, дочь- Рожковская М.Н. 1/4 от 35/130. что составляет 35/520 доли жилого дома. Так как Широколобова В.Н. отказалась от своей 1/4 от 35/130 доли наследства в пользу Рожковской М.Н. и Сазонова Н.Т. отказалась от своей 1/4 от 35/130 доли наследства также в пользу Рожковской М.Н., то доля Рожковской М.Н. равна 3/4 от 35/130, что составляет 105/520 доли жилого дома. Следовательно, по закону Сазонову Ю.Н. принадлежит 35/520 доли жилого дома, что составляет 1\4 долю от 35\130 и 1\4 доли земельного участка, Рожковской М.Н. принадлежит 105/520 доли жилого дома, что составляет 3\4 доли от 35\130 и 3\4 доли земельного участка.

На основании изложенного истец просила суд признать свидетельство о праве на наследство по закону выданное Дата и зарегистрированное в реестре №-н/57-2018-4-1085 нотариусом Орловского нотариального округа Натальиной Н.Н. на имя Сазонова Ю. Н. недействительным в части 1\4 доли домовладения, состоящего из 70\130 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; внести в Единый государственный реестр недвижимости в реестровую запись 57:10:1910103:416-57/070/2019-3 от Дата, сделанную на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 25.12.2018г и зарегистрированного в реестре №-н/57-2018-4-1085 нотариусом Орловского, нотариального округа Орловской области Натальиной Н.Н.. изменения, указав в данной реестровой записи долю Сазонова Ю. Н. 35\520 доли жилого дома от 70/130 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Дата и зарегистрированное в реестре №-н/57-2019-2-37 нотариусом Орловского нотариального округа Натальиной Н.Н. на имя Рожковской М. Н. недействительным в части 3\4 доли жилого дома состоящего из 70/130 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признатъ за Рожковской М. Н. право собственности на 49/104 ( 35/130- супружеская доля матери по завещанию + 105/520 доли по наследству по закону от отца) доли жилого дома состоящего из 70/130 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования, оставшегося после смерти родителей : Сазонова Н. С. и Сазоновой Н. Т..

Ответчик Широколобова М.Н. исковые требования признала.

Ответчик Сазонов Ю.Н. и его представитель Медведева И.В. иск не признали, суду показали, что нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Натальиной Н.Н. в соответствии с законодательством Российской Федерации совершены нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Сазонова Н. С., последовавшей Дата. Завещания отец не оставил. Наследниками 1-й очереди по закону являлись следующие лица: жена Сазонова Н.Т., дочь Широколобова В.Н., дочь Рожковская М.Н., сын Сазонов Ю.Н. Сазонова Н.Т. отказалась от своей доли наследства в пользу дочери Рожковской М.Н. Дочь наследодателя Широколобова В.Н. также отказалась от своей доли наследства в пользу сестры Рожковской М.Н. Таким образом наследниками к имуществу отца являются ответчик Сазонов Ю.Н. и сестра Рожковская М.Н. Дата ответчик получил свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрировал их в Управлении Федеральной Службы регистрации, кадастра и картографии Орловской области. Оба свидетельства выданы на имущество, принадлежащее отцу Сазонову Н.С., умершему 27.11.2007г. С момента смерти супруга Сазонова Н.С. - Сазонова Н.Т. и до конца своей жизни не пожелала определить свою долю в общем имуществе супругов и не обращалась ни к нотариусу, ни в суд, чтобы получить свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. После смерти отца Сазонов Ю.Н. лично отвёз маму и сестёр ( по их просьбе) к нотариусу Натальиной Н.Н. Нотариус лично беседовала с каждым, объясняла права, последствия отказа от наследства. Нотариус очень понятно пояснила маме, что та имеет право получить свидетельство о праве собственности на свою 1/2 долю супружеского имущества. При этом больших денежных затрат не последует. Разговор происходил в присутствии всех наследников и Сазонова Н.Т. отчётливо заявила нотариусу, что ей ничего не нужно, она отказывается от своей доли в наследстве в пользу младшей дочери ( Рожковской М.Н.), а заявление на супружескую долю она писать отказалась. Правоустанавливающими документами, подтверждающими право собственности наследодателя Сазоновой Н.Т. на завещанное имущество, являются свидетельства о праве собственности на долю жилого дома и земельного участка. Таких документов не имеется. С учётом изложенного, ответчик просил отказать Рожковской М.Н. в удовлетворении её исковых требований в полном объёме.

Третьи лица - представитель Управления Росреестра Орловской области, нотариус Натальина Н.Н. в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о слушании дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Так, в судебном заседании было установлено, что Дата умер Сазонов Н.С. Наследниками по закону являются жена - Сазонова Н.Т., дочь - Широколобова В.Н., дочь - Рожковская М.Н., сын - Сазонов Ю.Н.

Все наследники своевременно обратились с заявлениями к нотариусу, при этом Сазонова Н.Т. отказалась по всем основаниям от наследования причитающейся ей доли в пользу дочери Рожковской М.Н. Широколобова В.Н. также отказалась от наследования по всем основаниям в пользу Рожковской М.Н.

При жизни Сазонову Н.С. принадлежал земельный участок, площадью 2238 кв.м. и 70/130 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Другие 60/130 доли в праве на жилой дом принадлежали Сазонову Ю.Н. на основании договора дарения доли в праве на жилой дом от Дата.

Спор по земельному участку между сторонами отсутствует.

Дата Сазонова Н.Т. составила завещание, согласно которого все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, завещала истцу Рожковской М.Н. Дата Сазонова Н.Т. умерла.

После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов. В течение 6-ти месяцев истица обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады в Орловском отделении № ОАО «Сбербанк России».

Истец полагает, что поскольку при жизни Сазонова Н.Т. не подавала заявление об отказе выделения супружеской доли, следовательно, супружеская доля не могла быть включена в наследственную массу после смерти Сазонова Н.С.. Сазоновой Н.Т. не был должным образом разъяснен порядок оформления прав пережившего супруга в общей совместной собственности, в связи с чем, Сазоновой Н.Т. как лицом, не обладающим специальными познаниями в области права, было написано заявление об отказе от наследства, нарушающее ее права.

В материалах наследственного дела после смерти Сазонова Н.С. имеется заявление Сазоновой Н.Т.от Дата, согласно которому она отказалась от причитающейся ей доли по всем основаниям наследования в пользу дочери Рожковской М.Н. Содержания статей 1150, 1157, 1158 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного Кодекса РФ ей нотариусом разъяснены и понятны.

В силу вышеуказанных норм права получение супружеской доли является добровольным актом, поэтому переживший супруг вправе отказаться от получения свидетельства. В этом случае нотариус делает отметку о том, что пережившему супругу разъяснена ст. 34 Семейного Кодекса РФ.

Однако переживший супруг не вправе отказаться от своей доли в общем имуществе супругов в пользу кого-либо из наследников, так как доля пережившего супруга не входит в наследственную массу. Он может произвести отчуждение своей доли после получения свидетельства в пользу кого-либо иным способом (продать, подарить).

В отличие от правил, установленных для подачи заявления о принятии наследства, переживший супруг до выдачи свидетельства о праве на наследство вправе подать заявление о выдаче свидетельства о праве собственности, а затем отказаться от получения этого свидетельства и наоборот.

По смыслу указанных норм закона получение пережившим супругом свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов является правом, но не обязанностью пережившего супруга. Неполучение названного свидетельства пережившим супругом может являться следствием его отказа от права на долю в совместно нажитом имуществе.

В заявлении от Дата Сазоновой Н.Т. были разъяснены положения ст. 34 Семейного Кодекса РФ, о чем имеется отметка на данном заявлении.

В соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате в редакции на Дата в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Поскольку указанного заявления пережившим супругом не предоставлялось, в заявлении об отказе от наследства Сазоновой Н.Т. разъяснены положения ст. 34 Семейного Кодекса РФ, то свидетельство о праве на наследство выдано на всё имущество, зарегистрированное на имя наследодателя.

В связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░