Дело № 2а-1203/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2022 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Конновой О.С.
при ведении протокола помощником судьи Хрусловой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца Езубенко М.В. к Карталинскому ГОСП УФССП по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Езубенко М.В. обратилась в суд с административным иском к Карталинскому ГОСП УФССП по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Требование обосновано тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП УФССП Челябинской области Захарова Е.В. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного исполнительного производства административным истцом заявлено ходатайство о принятии решения о прекращении исполнительного производства в порядке п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», но ответ на данное обращение, так и не был получен. В последующем административным истцом направлялись жалобы на действие судебного пристава-исполнителя, но каких-либо мер длительное время не предпринимается, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание административный истец Езубенко М.В. не явилась, предоставила ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебное заседание представитель административного ответчика Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области Хамадиев В.А. не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП по Челябинской области не явился, надлежащим образом извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит правильным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному делу.
В силу ст. 46 п. 2 кодекса Административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается в случае отказа административного истца от иска и принятия отказа судом.
Отказ от иска – это право представителя административного истца.
Отказ представителя административного истца от заявленного требования суд принимает, так как это не противоречит закону, его прав и прав других лиц не нарушает.
Отказ от иска заявлен добровольно, оформлен заявлением и подписан представителем административного истца.
Представитель административного истца в заявлении указал, что ему понятно, что производство по административному делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен добровольно.
Производство по административному делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 194, 195 кодекса Административного судопроизводства РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.