Решение по делу № 33-8069/2018 от 17.07.2018

Судья: ФИО4

Докладчик: Савинцева Н.А. Дело № 33-8069/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» августа 2018 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Зайцевой Е.Н.,

и судей: Пискуновой Ю.А., Савинцевой Н.А.,

при секретаре: Крюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Савинцевой Н.А. гражданское дело по частной жалобе представителя истца Чернышовой Ларисы Анатольевны – Деминой Натальи Владимировны на определение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 07 июня 2018 года об отказе в исправлении описки в решении суда по делу по иску Чернышовой Ларисы Анатольевны, Морозовой Натальи Сергеевны к Администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности,

у с т а н о в и л а:

Чернышова Л.А. и Морозова Н.С. обратились в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности за Чернышовой Л.А. в размере ? доли, за Морозовой ? на ? часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

Решением Новокузнецкого районного суда от 23 марта 2018 года постановлено:

Признать за Чернышовой Ларисой Анатольевной право собственности на ? доли в праве на ? часть здания (тип объекта) объект индивидуального жилищного строительства (наименование объекта), общей площадью 40,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Признать за Морозовой Натальей Сергеевной право собственности на ? долю в праве на ? часть здания (тип объекта) объект индивидуального жилищного строительства (наименование объекта), общей площадью 40,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Решение вступило в законную силу 24.04.2018г.

Истец Чернышева Л.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, в котором просила суд изложить резолютивную часть следующим образом: признать за Чернышовой Ларисой Анатольевной право собственности на 3/4 доли в праве на здание, 1/2 часть жилого дома общей площадью 40,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> признать за Морозовой Натальей Сергеевной право собственности на 1/4 долю в праве на здание, 1/2 часть жилого дома, общей площадью 40,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Определением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 07 июня 2018 года постановлено:

«Отказать Чернышовой Ларисе Анатольевне в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении Новокузнецкого районного суда от 23.03.2018 года по иску Чернышовой Ларисы Анатольевны, Морозовой Натальи Сергеевны к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности».

В частной жалобе представитель истца Чернышовой Л.А. – Демина Н.В., действующая на основании доверенности, просит отменить указанное определение, разрешить вопрос по существу, исправив описку.

Указывает, что согласно представленному в материалы дела техническому паспорту от 29.11.2017 года, выданному Новокузнецким производственным участком Кемеровского отделения Восточно - Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (представлен в материалы дела и обозревался судьей при вынесении обжалуемого определения), тип объекта учета - здание, а наименование объекта учета является - объект индивидуального жилищного строительства.

Суд, принимая решение 23.03.2018 года, а в последствие и обжалуемое определение, фактически переименовал объект недвижимости, подлежащий кадастровому учету и государственной регистрации, определив его, как «1/2 часть здания (тип объекта учета)», что затрудняет исполнение решения суда от 23.03.2018 года.

Так, при обращении с заявлением о поставке объекта недвижимости на кадастровый учет с последующей государственной регистрацией права собственности, истцу разъяснено кадастровым инженером, что типом объекта учета является здание, назначение: жилое, наименование - 1/2 часть жилого дома (объект индивидуального жилищного строительства), общей площадью 40,2 кв.м., что подтверждается справкой, от 08.06.2018 года, выданной ООО «Кемеровский Областной Кадастровый Центр» г. Новокузнецка.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, принимая во внимание положения ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения, суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении описки в постановленном решении, суд первой инстанции верно исходил из того, что никаких описок решения суда не содержит. Согласно техническому паспорту от 29.11.2017г., приобщенному к делу и исследованному судом первой инстанции при разрешении спора по существу, указан тип объекта учета – здание, наименование объекта - объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>

В соответствии с представленным в дело техническим паспортом, судом принято решение о признании права долевой собственности за истцами Чернышовой Л.А. и Морозовой Н.С., с указанием типа объекта – здание, и наименования объекта – объект индивидуального жилищного строительства.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается и считает определение суда правильным, отвечающим требованиям ст. 200 ГПК РФ.

Оснований для удовлетворения частной жалобы по приведенным в ней доводам судебная коллегия не находит, поскольку, как уже указано выше, под видом исправления описки суд не может изменить постановленное решение.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

О п р е д е л и л а :

определение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 07 июня 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца Чернышовой Ларисы Анатольевны – Деминой Натальи Владимировны без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: