Решение по делу № 2-1216/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-1216/2015

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием представителя истца Яковлевой Н.Н., ответчика Князева И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО» к Князеву Игорю Петровичу о возмещении затрат, связанных с обучением по ученическому договору,

у с т а н о в и л :

15.04.2015 в Электростальский городской суд поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО» (ГУП МО «МОСТРАНСАВТО») к Князеву И.П. о возмещении затрат, связанных с обучением по ученическому договору, в размере <сумма>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.08.2013 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №103, согласно которому с 26.08.2013 истец был принят на работу <наименование должности>. В дополнение к Трудовому договору 28.08.2013 заключен ученический договор №8/у на профессиональное переобучение без отрыва от работы по профессии <наименование должности>. Период ученичества определен с 29.08.2013 по 14.10.2013. По окончании ученичества ответчик обязался приступить к работе по полученной профессии и проработать в «Электростальское ПАТП» Филиал ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» не менее 36 месяцев. Приказом по предприятию от 29.08.2013 №974 ответчик был направлен на обучение в ФАУ «П-Посадский УКК АТ», а платежным поручением от 18.09.2013 № истец перечислил за обучение ответчика <сумма>. По окончании ученичества и получения ответчиком водительского удостоверения категории «Д» 06.12.2013 сторонами было подписано соглашение о внесении изменений в Трудовой договор и издан приказ №57/п о переводе с 09.12.2013 ответчика на другую работу - <наименование должности>. С 24.04.2014 ответчик не выходил на работу. Приказом по предприятию от 30.04.2014 №69/к ответчик был уволен по основанию подп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ. На устное предложение истца в добровольном порядке возместить расходы, затраченные на обучение, ответчик ответил отказом. В соответствии со ст.ст.207, 209 ТК РФ, п.7.8., 7.9. Ученического договора работник обязан возместить работодателю понесенные расходы, исчисленные пропорционально фактически отработанному после окончания времени обучения. Фактическое время работы по полученной профессии составило 4 мес.23 дн., т.е. 143 дня (с 09.12.2013 по 30.04.2014). Таким образом, затраты истца на обучение ответчика составили: <сумма> – (<сумма> : 1095 дн. (36 мес.) х 143 дн. (4 мес. 23 дн.)) = <сумма>.

Представитель истца ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» Яковлева Н.Н., действующая на основании доверенностей от 25.12.2014, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Князев И.П. в судебном заседании исковые требования ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» о взыскании затрат, связанных с обучением по ученическому договору, в размере <сумма>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, признал полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ему разъяснены и понятны. Не оспаривал обстоятельств, изложенных в иске. Заявление о признании ответчиком иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст.ст. 196, 198, 199, 207, 249 ТК РФ), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <сумма> (в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) подтверждены платежным поручением № от 10.03.2013.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика Князева И.П. в пользу истца ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО» удовлетворить.

Взыскать с Князева Игоря Петровича, <дата> года рождения, место рождения: <место рождения>, в пользу Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО» затраты, связанные с обучением по ученическому договору, в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего - <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья: Е.С.Шебашова