Дело №2а-1871/2023
УИД 33RS0006-01-2023-002144-08
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 ноября 2023 г. г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Глазковой Д.А.
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Шмелева К. В.,
установил:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденногоШмелева К.В.
В обоснование указало, что Шмелев К.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по части 2 статьи 314.1, части 1 статьи 158 УК РФ, отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Шмелева К.В. административный надзор на срок 8 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00; запрещения посещения мест продажи разливных спиртных напитков; запрещения выезда за установленные судом пределы субъекта РФ.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик - осужденный Шмелев К.В., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования об установлении административного надзора частично не признал. Указал на то, что в настоящее время отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, срок погашения судимости по которым составляет 3 года.
Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1-3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с пунктами 2, 4 части 2 статьи 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из представленных материалов дела следует, что Шмелев К.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ. В соответствии со статьей 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмелева К.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00; запрещения посещения мест продажи разливных спиртных напитков; запрещения выезда за пределы <адрес>.
Однако, освободившись из мест лишения свободы, Шмелев К.В. совершил ряд преступлений, за которые был привлечен к уголовной ответственности.
Так, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шмелев К.В. был осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ.
Постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима сроком на 4 месяца.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приговором Фрунзенского районного суда <адрес> с учетом апелляционного постановления Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шмелев К.В. осужден по статье части 2 статьи 314.1, части 1 статьи 158 УК РФ. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по вышеназванному приговору от ДД.ММ.ГГГГ
Срок отбытия наказания осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ
Разрешая административный иск об установлении в отношении Шмелева К.В. административного надзора, суд принимает во внимание следующее.
В статье 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определены основания прекращения административного надзора, к которым отнесены следующие обстоятельства: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица; прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.
В соответствии с частями 5, 6 статьи 9 указанного Федерального закона после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В данном случае судом установлено, что судимость Шмелева К.В. по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не снята и не погашена,
В период административного надзора, установленного административному ответчику решением Энгельсского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Шмелев К.В. вновь совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, за которые он осужден ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Таким образом, административный надзор, установленный в отношении административного ответчика решением от ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным с момента осуждения Шмелева К.В. к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания, в связи с чем в настоящее время имеются все основания для установления ему административного надзора по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 УК РФ, за совершение которого Шмелев К.В. был осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких. Наказание по данному приговору он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исходя из положений пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, данная судимость является непогашенной.
Преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 за совершение которых в период административного надзора в настоящее время осужден и отбывает наказание Шмелев К.В., согласно статье 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, судом установлено, что Шмелев К.В. подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Кроме того, имеются и основания для повторного установления Шмелеву К.В. административного надзора по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, в данном случае одновременно имеется два основания для установления административного надзора.
В силу части 1 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости.
Поскольку Шмелев К.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, то срок погашения данной судимости, согласно положениям статьи 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, срок погашения судимости по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шмелев К.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести и по которому он в настоящее время отбывает наказание, составляет три года после отбытия наказания. Срок отбытия наказания по данному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок погашения судимости истечет ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах административный надзор подлежит установлению исходя из основания, по которому предусмотрен более длительный срок административного надзора, в данном случае - по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по которому Шмелев К.В. отбывает наказание в настоящее время.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.
Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Определяя подлежащие установлению в отношении Шмелева К.В. виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания.
Так, Шмелев К.В. имеет ряд неснятых и непогашенных судимостей за совершение преступлений различной степени тяжести, совершенные в период нахождения под административным надзором. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что в период отбывания наказания Шмелев К.В. характеризуется удовлетворительно, в настоящее время в колонии трудоустроен в цех № сборщиком, к трулу относится добросовестно, выполняет работы без оплаты труда по благоустройству исправительного территории учреждения, относится к ним положительно, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, реагирует на них удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, принимает посредственное участие в общественной жизни отряда. Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицалось Шмелевым К.В. и в ночное время суток, что подтверждается приговором от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает целесообразным установить Шмелеву К.В. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00. до 06.00, а также запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками.
Суд не находит оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за укстановленные судом пределы субъекта РФ, поскольку Шмелев К.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, где и имеет намерение проживать после освобождения.
Устанавливая Шмелеву К.В. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку Шмелев К.В. отбывает наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 3 года после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор, в связи с чем требования административного истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.
Исчисление срока административного надзора в отношении Шмелева К.В. суд определяет в соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22.00 ░░ 06.00; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░