25RS0009-01-2022-001727-23 2а-645/2022
Решение в окончательной форме (мотивированное решение) принято 01/08/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» августа 2022 г. г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Д.М.,
при секретаре судебного заседания Свининой К.В.,
с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Стрельниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании распространяемой в сети интернет информации - информацией, распространение которой запрещено
УСТАНОВИЛ:
заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 29.06.2022 в ходе осуществления Лесозаводской межрайонной прокуратурой надзорной деятельности в соответствии с полномочиями, определенными положениями ст. ст. 21, 23 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 26.11.2007 № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи», в сети «Интернет» выявлен сайт по сетевому адресу: № хх на странице которого размещена для свободного доступа неограниченного круга лиц информация порнографического характера. Заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора просит признать данную информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте по указанному сетевому адресу информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Требования административного иска обосновывает тем, что наличие в свободном доступе на странице сайта по указанному адресу информации подобного характера является недопустимым и нарушающим действующее Федеральное законодательство Российской Федерации.
В судебном заседании помощник Лесозаводского межрайонного прокурора – Стрельникова Е.Н. на требованиях административного иска настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по ДВФО)., в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении копии определения суда о принятии административного иска к производству, с указанием даты, времени и места судебного разбирательства. Представил письменный отзыв, в котором указано о том, что по состоянию на 27.07.2022 указанный в административном иске сайт является доступным, сетевой адрес сайта не включен в Единый реестр. В отзыве также содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения помощника Лесозаводского межрайонного прокурора, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по ДВФО.
Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п. 1, п. 6 ст. 10 от 27.07.2006 Федерального закона № 149-ФЗ).
В силу положений частей 1 - 3 статьи 15.1 указанного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основанием для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ).
Согласно ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Данной статьей закреплена недопустимость злоупотребления свободой массовой информации.
Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в том числе, относит к запрещенной для распространения среди детей информацию порнографического характера (пункт 7 части 2 статьи 5), определяя ее как информацию, представляемую в виде натуралистических изображений или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного (пункт 8 статьи 2).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что, в сети «Интернет» на сайте по сетевому адресу: https://www.www-xnxx-com.com/ размещена информация порнографического характера, указанное установлено в ходе осуществления Лесозаводской межрайонной прокуратурой надзорной деятельности (акт осмотра сайта от 28.06.2022 с приложением). В ходе проверки также установлено, что вышеуказанный сайт отсутствует в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Отсутствие данного сетевого ресурса в Едином реестре подтверждено и в отзыве Управлением Роскомнадзора по ДВФО.
В судебном заседании также установлено, что прокуратурой, в ходе проверки сайта, не удалось установить информацию о его владельце, в связи с чем был направлен запрос в МОМВД «Лесозаводский», из ответа которого от 27.06.2022 следует, что в ходе исполнения поручения, владельца сайта установить не удалось.
Учитывая данные обстоятельства, установить круг лиц, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение (владельцев сайта, авторов размещенной на сайте информации) не удалось.
В ходе осмотра Лесозаводской межрайонной прокуратурой сайта: https://www.www-xnxx-com.com/, установлено, что материалы сайта содержат информацию порнографического характера, материалы доступны для просмотра в режиме-онлайн неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним (доступ к информации не требует предварительной регистрации и пароля, является свободным).
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что размещенная на сайте в сети Интернет по адресу: № хх представляет собой информацию порнографического содержания, которая в силу вышеприведенных норм права запрещена к распространению на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доступ к указанному сайту должен быть ограничен, следовательно административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: № ░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░