Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-923/2023 ~ М-72/2023 от 12.01.2023

Дело № 2а-923/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Казаченко А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-923/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС №25 по Ростовской области к Хохлачевой В В о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Хохлачева В В ИНН № в соответствии Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", "Об оценочной деятельности в Российской Федерации "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" "О патентных доверенных", "Основных законодательства Российской Федерации нотариате", со ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" зарегистрирована с 14.03.2000 в качестве нотариуса.

Хохлачевой В.В. несвоевременно производилась оплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование работников за налоговый период 2020 года. Также ответчик несвоевременно производила уплату налога на доходы физических лиц за налоговые периоды 2018, 2019, 2020 годы.

Хохлачевой В.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщик не произвел уплату налога на доходы физических лиц в полном объеме. Задолженность по налогу на доходы физических лиц перед бюджетом составила 3455,00 рублей.

В связи с тем что, Хохлачева В В не оплатила недоимку по страховым взносам, это явилось основанием для выставления направления требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в котором Хохлачевой В.В. было предложено уплатить страховые взносы и пени за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии и обязательное медицинское страхование зачисляемые в ОМС.

В добровольном порядке налогоплательщиком требования не исполнены. Предметом данного административного искового заявления являются следующие суммы задолженности и пени:

1. Налог на доходы физических лиц исчисленный в соответствии со ст. 228 НК РФ:

- налог за 2020 год с учетом частичной оплаты в размере 3455,00 руб.

- пеня исчисленная за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. на указанную сумму задолженности в размере 11.23 руб.

2. Пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за работников:

- исчисленные за период с 16.01.2021 г. по 10.02..2021 г. на сумму задолженности 598,70 руб. (за 4 кв.2020 г.) в размере 0,63 руб. (с учетом частичной оплаты)

- исчисленные за период с 16.02.2021 г. по 25.02.2021 г. на сумму задолженности 598,70 руб. (за 1 кв.2021 г. с учетом частичной оплаты) в размере 0,85 руб.

- исчисленные за период с 16.06.2021 г. по 09.07.2021 г. на сумму задолженности 8,12 руб. (за 2 кв.2021 г. с учетом частичной оплаты) в размере 0,02 руб.

- исчисленные за период с 16.07.2021 г. по 05.08.2021 г. на сумму задолженности 8,12 руб. (за 2 кв.-2021 г. с учетом частичной оплаты) в размере 0,03 руб.

- исчисленные за период с 18.05.2021 г. по 02.06.2021 г. на сумму задолженности 2,71 руб. (за 2 кв.2021 г.) в размере 0,01 руб.

- исчисленные за период с 17.08.2021 г. по 09.09.2021 г. на сумму задолженности 10,83руб. (за 3 кв.2021 г. с учетом частичной оплаты) в размере 0,06 руб.

- исчисленные за период с 16.09.2021 г. по 08.10.2021 г. на сумму задолженности 12,43руб. (за 3 кв.2021 г. с учетом частичной оплаты) в размере 0,06 руб.

Всего пени по данному виду налога 1,66 руб.

3. Пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц, исчисленного в соответствии со ст. 227 НК РФ:

- исчисленные за период с 01.04.2018 г. по 01.08.2018 г. на сумму задолженности 130 033,00 руб. (за 2017 г.) в размере 625,93 руб.

- исчисленные за период с 16.07.2019 г. по 15.02.2021 г. на сумму задолженности 97533,00 руб. (за 2018 г. с учетом частичной уплаты) в размере 9874,20 руб.

- исчисленные за период с 15.07.2020 г. по 15.02.2021 г. на сумму задолженности 32500,00 руб. (1 авансовый платеж за 2019 г.) в размере 997,75 руб.

- исчисленные за период с 15.07.2020 г. по 15.02.2021 г. на сумму задолженности 32500,00 руб. (2 авансовый платеж за 2019 г.) в размере 997,75 руб.

- исчисленные за период с16.07.2020 г. по 23.04.2021 г. на сумму задолженности 1351266,00 руб. (окончательный платеж за 2019 г.) в размере 22 075,73 руб.

- исчисленные за период с15.07.2021 г. по 05.08.2021 г. на сумму задолженности 20000,00 руб. (1 й авансовый платеж за 2020 г. с учетом частичной уплаты) в размере 88,00 руб.

- исчисленные за период 01.11.2021 г. по 11.01.2022 г. на сумму задолженности 2463,00 руб. (окончательный платеж за 2019 г.) в размере 795,24 руб.

Задолженность, на которую исчислены пени, оплачена в более поздние по сравнению с установленными законом сроками.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области с Хохлачева В В, ИНН № недоимки по:

- Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня в размере 35456.78 руб.

- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 3455 руб., пеня в размере 38.07 руб.

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 1.66 руб. На общую сумму 38951,51 рублей.

Представитель административного истца по доверенности Бадеева А.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что представленный в судебном заседании 16.05.2023 уточненный расчет, не является уточнением исковых требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности Алешин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель административного ответчика по доверенности Хохлачева С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы административного дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Все статьи приведены на момент возникновения спорного правоотношения, а именно на момент выставления требования.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации; для физических лиц не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации признается доход от источников в Российской Федерации. Согласно пп. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы, полученные налогоплательщиком в результате осуществления деятельности в РФ.

Согласно статье 226 НК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии со ст. 226 НК РФ производиться в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент. Согласно п.5 ст. 226 НК РФ, при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Уплата налога в этом случае производится налогоплательщиком в соответствии со НК РФ.

Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Судом установлено, что Хохлачевой В.В. в 2020 году получен доход, с которого ею в полном объеме своевременно, согласно налогового уведомления, в срок предусмотренный законом, не оплачен налог.

Хохлачевой В.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщик не произвел уплату налога на доходы физических лиц в полном объеме. Задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год перед бюджетом составила 3 455,00 рублей. Пеня, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму задолженности, составляет в размере 11.23 руб.

Хохлачева В В ИНН № в соответствии Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", "Об оценочной деятельности в Российской Федерации "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" "О патентных доверенных", "Основных законодательства Российской Федерации нотариате", со ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" зарегистрирована с 14.03.2000 в качестве нотариуса.

Согласно ст. 207 Налогового Кодекса Хохлачева В.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц в отношении доходов от осуществления профессиональной деятельности.

В соответствии со ст. 227 НК РФ физические лица, получившие доход от осуществления профессиональной деятельности самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ. Налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии со ст. 80, п. 3 ст. 228, ст. 229 НК РФ, Хохлачева В.В. представила налоговую декларацию, содержащую сведения об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога за 2020 год.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате, исчисленная исходя из налоговой декларации, подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако в нарушение п. 4 ст. 228 НК РФ Хохлачева В.В. своевременно не произвела уплату налога на доходы физических лиц.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогу и пени, а также предлагалось погасить указанные суммы задолженности.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статья 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец указывает на то, что налоговое требование об уплате налога было направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается представленными суду скриншотами соответствующих баз данных налогового органа (Т. 1 л.д. 27,29).

При таких обстоятельствах исполнение налоговым органом обязанности по направлению налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога подтверждены доказательствами, которые сомнений в своей достоверности не вызывают.

Требование налогового органа в полном объеме не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не предоставлено.

Так, согласно расчета задолженности по пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц, исчисленного в соответствии со ст. 227 НК РФ, за ответчиком числится задолженность по пени в сумме 20683,67 руб., а именно:

- исчисленные за период с 16.07.2020 г. по 26.07.2020 г. на сумму задолженности 1351 266 руб. в размере 2229,59 руб.

- исчисленные за период с 27.07.2020 г. по 03.08.2020 г. на сумму задолженности 1351 266 руб. в размере 1 5313,43 руб.

- исчисленные за период с 04.08.2020 г. по 15.02.2021 г. на сумму задолженности 609 459 руб. в размере 16922,64 руб.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является арифметически верным, суд соглашается с представленным истцом расчетом и признает его правильным.

Административный ответчик не представил доказательств того, что размер задолженности по налогу и/или пени исчислены неправильно.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулируются главой 34 НК РФ.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу подпункта 1 статьи 421 Налогового кодекса Российской Федерации база для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца (пункт 3 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность плательщиков, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, представлять расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, которыми в соответствии со статьей 423 Налогового кодекса Российской Федерации признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В связи с тем что, Хохлачева В.В. не оплатила недоимку по страховым взносам, это явилось основанием для выставления направления требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в котором Хохлачевой В.В. было предложено уплатить страховые взносы и пени за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии и обязательное медицинское страхование зачисляемые в ОМС.

Таким образом, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за работников составило:

- исчисленные за период с 16.01.2021 г. по 10.02.2021 г. на сумму задолженности 598,70 руб. (за 4 кв.2020 г.) в размере 0,63 руб. (с учетом частичной оплаты)

- исчисленные за период с 16.02.2021 г. по 25.02.2021 г. на сумму задолженности 598,70 руб. (за 1 кв.2021 г. с учетом частичной оплаты) в размере 0,85 руб.

- исчисленные за период с 16.06.2021 г. по 09.07.2021 г. на сумму задолженности 8,12 руб. (за 2 кв.2021 г. с учетом частичной оплаты) в размере 0,02 руб.

- исчисленные за период с 16.07.2021 г. по 05.08.2021 г. на сумму задолженности 8,12 руб. (за 2 кв.-2021 г. с учетом частичной оплаты) в размере 0,03 руб.

- исчисленные за период с 18.05.2021 г. по 02.06.2021 г. на сумму задолженности 2,71 руб. (за 2 кв.2021 г.) в размере 0,01 руб.

- исчисленные за период с 17.08.2021 г. по 09.09.2021 г. на сумму задолженности 10,83руб. (за 3 кв.2021 г. с учетом частичной оплаты) в размере 0,06 руб.

- исчисленные за период с 16.09.2021 г. по 08.10.2021 г. на сумму задолженности 12,43руб. (за 3 кв.2021 г. с учетом частичной оплаты) в размере 0,06 руб. Всего пени по данному виду налога 1,66 руб.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является арифметически верным, суд соглашается с представленным истцом расчетом и признает его правильным.

Административный ответчик не представил доказательств того, что размер задолженности по налогу и/или пени исчислены неправильно.

Административный ответчик доказательства уплаты задолженности по налогам, в предусмотренный законом срок, свой расчет, доказательства, подтверждающие, что размер пени исчислен налоговым органом неправильно, не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования административного истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Поскольку требование об уплате суммы налога и пеней ответчиком исполнено не было, 06.07.2022 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. (Т.1 л.д.73)

11.07.2022 Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ. (Т.1 л.д.71)

Определением от 14.07.2022 судебный приказ от 11.07.2022 по делу о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени - отменен. (Т.1 л.д.100-101)

Доказательств того, что в настоящее время налогоплательщик погасил задолженность по пени, не представлено.

Доводы ответчика о том, что административным истцом не учтены платежи ответчика по уплате НДФЛ, то суд исходит из того, что поскольку реквизиты, идентифицирующие платеж, заявителем не указаны, это повлекло распределение поступающих денежных средств частично в счет уплаты задолженности за предшествующие периоды.

Оснований полагать, что налоговым органом нарушены установленный законом порядок и сроки, в течение которых последний вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации), не имеется. Следует отметить, что в районный суд налоговый орган обратился в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации и при подаче настоящего административного иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с положениями ст. 333.19 НК Российской Федерации.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 925,35 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №25 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.227 ░░ ░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20683,67 ░░░.

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 455 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 38.07 ░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,66 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 925,35 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2023 ░░░░.