5-56
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Дмитров 10 февраля 2015 г.
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Бандура Д.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Королева А.И., защитника Гурьевой Ю.А., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевшей ФИО1 рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Королева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Королев А.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. водитель Королев А.И., управляя принадлежащей ему автомашиной марки «Хонда-Элемент» госномер № на автодороге в районе <адрес>, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, при совершении маневра разворота с правой обочины, не уступил дорогу а/м «Мицубиси Лансер» госномер №, движущемуся сзади в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Мицубиси Лансер» ФИО1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.
Королев А.И. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17.30 он на автомашине «Хонда Элемент» госномер № ехал по автодороге <адрес>. Ему надо было забрать знакомого, который ждал его на обочине дороги у <адрес> Он остановился на обочине, посадил знакомого в машину. После этого ему надо было развернуться, чтобы ехать в обратном направлении. Он убедился в безопасности своего маневра, начал движение, выехал с обочины на проезжую часть и услышал звук торможения. Он увидел, что к нему приближается а/м «Мицубиси», которая двигалась в направлении <адрес>. Он ничего предпринять не успел, т.к. его машина в тот момент располагались поперек дороги, произошел удар. В содеянном он раскаивается.
Виновность Королева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17.30 она ехала в качестве пассажира в а/м «Мицубиси Лансер», которой управлял ее муж ФИО1 Когда они ехали по <адрес>», то она увидела, что неожиданно с правой обочины выехала а/м «Хонда» и стала разворачиваться прямо перед ними. Муж пытался избежать столкновения, но ничего сделать не смог. В результате ДТП у нее были сломаны два пальца левой руки, из-за чего она до сих пор не может работать;
-показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 30 мин. он, управляя а/м «Мицубиси Лансер» госномер №, ехал домой из <адрес>. В машине в качестве пассажира находилась его жена ФИО1 Когда они ехали по <адрес>», он увидел, что с правой обочины, неожиднно начала осуществлять разворот автомашина «Хонда Элемент». В тот момент расстояние до его машины было 5-8 метров. Он попытался избежать столкновения, вывернул руль влево. Но избежать столкновения не смог из-за маленького расстояния между машинами. В результате ДТП его жене были причинены телесные повреждения;
-показаниями свидетеля ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он ожидал Королева А.И., который должен был за ним заехать, около <адрес>». Королев подъехал, остановился на обочине. Он (ФИО2) сел в машину. Королев посмотрел на дорогу, потом начал движение, чтобы сделать разворот. Когда они находились уже поперек дороги, он услышал звук тормозов и за ним последовал удар в их машину. Столкновение с ними совершали а/м «Мицубиси Лансер»;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (№) и план-схемой места дорожно-транспортного происшествия, которыми установлено, что ДТП имело место ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. у <адрес> Лансер» двигалась по дороге в <адрес>. А\м «Хонда Элемент» осуществляла движение с правой обочины на проезжую часть дороги. Место столкновения транспортных средств расположено на полосе движения в направлении <адрес>. Обе машины имеют механические повреждения(л.д.8-11, 12);
-фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП(л.д.19-20);
-заключением судебно-медицинского эксперта № о том, что у ФИО1 имелись телесные повреждения: открытый перелом основания ногтевой фаланги четвертого пальца левой кисти. Рана на ладонной поверхности четвертого пальца левой кисти. Закрытый перелом фаланги третьего пальца левой кисти. Данные повреждения не являлись опасными для жизни, требовали для излечения более 21 дня и по длительности расстройства здоровья более 21 дня относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью(л.д.40-42).
Согласно п.8.1 правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой, водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Квалификацию действий Королева А.И. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, а именно: в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, перед началом выполнения маневра разворота, не убедился в его безопасности для движения и что он не создаст помех для других участников движения, не уступил дорогу автомобилю «Мицубиси Лансер» под управлением водителя ФИО1 который осуществлял движение по дороге сзади него в попутном направлении, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Мицубиси Лансер» ФИО1. получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Королева А.И. являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Королева А.И., является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания Королеву А.И. суд полагает учесть конкретные обстоятельства дела, отношение Королева А.И. к содеянному, данные о его личности, положительные характеристики с места работы, то, что ранее Королев А.И. грубых нарушений ПДД РФ не допускал, участником дорожно-транспортных происшествий не был, в момент ДТП был трезв, а также учитывая мнение потерпевшей ФИО1 просившей суд не лишать Королева А.И. водительских прав, и считает возможным с учетом чистосердечного раскаяния Королева А.И. назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
(░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░)
░░░ 5007008801 ░░░ 500701001
░░░ ░░░░░ 46608000
░/░░░░ № 40101810600000010102
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░
░░░ 044583001
░░░ 18811630020016000140
░░░: 18810450140410019991.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: