К делу № 2-2008/2019
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2019 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Курасовой Е.А.
при секретаре Зубец О.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Н.А. к Потребительскому кооперативу «Тополь-Газ» о взыскании целевого (паевого) взноса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Потребительскому кооперативу «Тополь-Газ» о взыскании целевого (паевого) взноса.
В обоснование иска указала, что истцу Корнеевой Н.А. (Эстамировой, фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака от <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> аллея №, участок №, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> запись о регистрации права № от <дата> На указанном земельном участке отсутствуют какие-либо строения.
<дата> собственники земельных участков в СНТ «Тополь» по <адрес> на общем собрании создали потребительский кооператив «Тополь-Газ» с целью удовлетворения потребностей собственников земельных участков в строительстве линейных объектов и инженерно-коммуникационных сетей (газо-, водо-, электроснабжения), с последующей эксплуатацией, также был утвержден Устав, истица была избрана <данные изъяты> ПК «Тополь-Газ», решены другие процедурные вопросы.
В период строительства газопровода истица Корнеева (Эстамирова) Н.А. на основании решений общих собраний внесла целевые взносы для строительства газопровода в общей сумме <данные изъяты> рублей.
<дата> на общем собрании членов Г1К «Тополь-Газ» по 5 вопросу повестки дня принято решение о возврате целевых взносов при выходе или исключении из кооператива.
На общем собрании членов ПК «Тополь-Газ» <дата> было принято решение, при возврате целевого взноса, высчитывать стоимость отвода и работ, если таковой имеется на участке, члену кооператива, который выходит или исключается из кооператива.
За период времени <дата> количество членов ПК «Тополь-Газ» постоянно менялось, много человек выходило из членов ПК и всем им выплачивался целевой взнос, сумма целевого взноса, просчитанная на вышедших из кооператива, распределялась на оставшихся членов кооператива, в том числе и на вновь приходящих членов (протокол от <дата> вышли 18 человек, пришли 10). На этом же собрании были внесены изменения в Устав ПК, в том числе его дополнили пунктом <данные изъяты> следующего содержания: «Члену кооператива при выходе или исключении из кооператива выплачивать его целевой взнос на основании заключенного договора или дополнительного соглашения между членов кооператива и самим потребительским кооперативом».
<дата> в связи с изменением семейных обстоятельств истец подала заявление в правление ПК «Тополь-Газ» заявление о сложении с себя <данные изъяты>, а также об исключении их из членов кооператива, отказе от дальнейшего участия в газификации, возврате целевого взноса в размере <данные изъяты> рублей по реквизитам, имеющимся в бухгалтерии кооператива.
<дата> на общем собрании членов ПК «Тополь-Газ» по 7 вопросу повестки дня было принято решение исключить Корнееву Н.А. и <данные изъяты> из реестра членов кооператива, как подавших заявление о выходе из членства, по 6 вопросу повестки дня было принято решение рассмотреть вопрос о возврате средств после ввода газопровода в эксплуатацию.
Письмом № от <дата> ПК «Тополь-Газ» направил истцу справку о внесенных суммах членского и целевого взноса, отказали предоставить иные копии документов, так как истец уже не является членом ПК, сообщили о том, что очередное общее собрание членов ПК состоится <дата> в повестку дня которого включен вопрос рассмотрения и принятии решений по письму истца от <дата>.
До настоящего времени целевой (паевой) взнос для строительства газопровода в общей сумме <данные изъяты> рублей истцу не возращен, что противоречит Уставу ПК «Тополь –Газ» и действующему законодательству. При этом денежные средства ПК хранятся на депозитном счете и на эти денежные средства начисляются проценты.
Истец просит суд взыскать с ответчика ПК «Тополь-Га» в пользу Корнеевой Н.А. денежные средства в размере 206 500 рублей, судебные расходы в размере 30 265 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кучеренко Ю.В., действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Истец Корнеева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ПК «Тополь-Газ» - Захаров А.Е., действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, поддержал доводы письменного возражения.
Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Дело рассмотрено в отсутствии истца и представителя третьего лица в порядке положений ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетелей изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований:
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.
В силу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, к исключительной компетенции которого относится принятие устава внесение в него изменений и дополнений; определение размеров вступительного и паевого взносов; определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества (статьи 15, 16 Закона Российской Федерации от <дата> № "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации").
Статьями 13 и 14 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" предусмотрено право пайщика на получение паевого взноса в связи с выходом из потребительского общества.
При этом согласно статье 13 названного Закона, прекращение членства в потребительском обществе возможно на основании заявления пайщика о добровольном выходе из потребительского общества, которое рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.
Согласно пункту 1 статьи 14 указанного Закона при выходе из потребительского общества выбывшему пайщику выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, предусмотренных уставом потребительского общества.
При этом под паевым взносом Закон понимает имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку; под кооперативными выплатами - часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества; под вступительными взносами - денежную сумму, направленную на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.
Согласно статье 22 того же Закона размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества. Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из потребительского общества.
Протоколом № общего собрания членов потребительского кооператива «Тополь-Газ» от <дата> утверждено решение о создании Потребительского Кооператива « Тополь-Газ», а также утвержден Устав Кооператива.
В <данные изъяты> Устава Кооператива установлено, что Потребительский Кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства, для совместного ведения деятельности, на базе принадлежащего ему на праве: собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества.
В <данные изъяты> Устава Кооператива установлено, что Полученные доходы Кооператив вправе направлять:
- на ремонт, содержание и обслуживание построенного Общего совместного имущества Кооператива;
- обеспечение, в случае создания, рабочего состояния систем газоснабжения, их аварийный, текущий и капитальный ремонт, в том числе с привлечением специализированных организаций;
- иные нужды в соответствии с решением Общего собрания членов Кооператива.
В соответствии с положениями ст. 123.1 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1). Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2).
Таким образом, обязательных требований относительно сроков выплаты стоимости пая либо возврата сумм паевых взносов выбывшему члену кооператива (как и относительно состава и размера этих сумм) законом не установлено.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес> аллея №, участок № на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>.
<дата> собственниками земельных участоков по <адрес> был создан потребительский коопертив «Тополь-Газ» с целью удовлетворения потребностей собственников земельных участков в строительстве линейных объектов и инженерно-коммуникационных сетей (газо-, водо-, электроснабжения), с последующей эксплуатацией, также был утвержден Устав, истица была избрана председателем ПК «Тополь-Газ».
Ответчиком представлены заверенные копии членской книжки истца, ведомости сбора денежных средств на газификацию дачных участков СНТ «Тополь» за период с <дата>
<дата> истец подала заявление в правление ПК «Тополь-Газ» о сложении с себя <данные изъяты>, а также об исключении ее из членов кооператива, отказе от дальнейшего участия в газификации, возврате целевого взноса в размере <данные изъяты> рублей.
Общим собранием членов ПК «Тополь-Газ» было принято решение об исключении Корнеевой Н.А. и <данные изъяты> из реестра членов кооператива, как подавших заявление о выходе из членства, было приято решение рассмотреть вопрос о возврате средств после ввода газопровода в эксплуатацию.
Ответчиком в материалы дела представлены Акты приема-передачи документов от <дата> от <дата>, от <дата>, <дата> о передачи документации ПК «Тополь-Газ» истцом в связи с увольнением с должности к и.о. председателю правления <данные изъяты>
Согласно <данные изъяты> Устава Кооператива установлено, что Потребительский Кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства, для совместного ведения деятельности, на базе принадлежащего ему на праве: собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества.
<данные изъяты> Устава Кооператива установлено, что Полученные доходы Кооператив вправе направлять: на ремонт, содержание и обслуживание построенного Общего совместного имущества Кооператива; обеспечение, в случае создания, рабочего состояния систем газоснабжения, их аварийный, текущий и капитальный ремонт, в том числе с привлечением специализированных организаций; иные нужды в соответствии с решением Общего собрания членов Кооператива.
В главе 2 Устава Общества предусмотрен следующие цели создания, деятельности и предмет кооператива:
<данные изъяты>Целью создания Кооператива является совместная деятельность, направленная на приобретение, создание, обслуживание и ремонт (строительство, текущий и капитальный ремонт, модернизация, реконструкция) объектов общего совместного имущества Кооператива.
<данные изъяты>Целью деятельности Кооператива является инвестирование в строительство линейных объектов и инженерно-коммуникационных сетей (газо-, водо-, электроснабжения) с последующей эксплуатацией, путем объединения собственных средств членов Кооператива.
<данные изъяты> Предметом деятельности Кооператива является осуществление деятельности, направленной на: удовлетворение потребностей членов Кооператива в эксплуатации объектов общего совместного имущества; на правовое обслуживание членов Кооператива и защиту их прав, законных интересов.
В данном случае истцом заявлено требование о возврате паевых взносов, внесенных для строительства газопровода. Однако, исходя из указанных норм права и фактических обстоятельств, суд считает, что внесенный взнос является не паевым, а целевым.
Кроме того, оценивая положения Устава ПК «Тополь-Газ» суд приходит к выводу, что ПК «Тополь-Газ» является некоммерческой организацией, не имеющей цели извлечения прибыли. Паевые взносы, на взыскании которых настаивает истец, по своей правовой природе, являются вложениями в кооператив, имеющими целью распределение прибыли. В данном случае паевые взносы истцом в ПК «Тополь-Газ» не вносились. Внесенные целевые взносы в сумме <данные изъяты> рублей были внесены для строительства газопровода, т.е. имели целью газификацию земельного участка по адресу: <адрес> аллея №, участок №., т.е. носили не извлечение дохода, а носили исключительно не материальный характер.
Из содержания Протоколов общих собрания участников, как очередных, так и внеочередных не следует, что членами ПК «Тополь-Газ» за период с <дата> когда-либо принимались решения об утверждении паевых взносов.
Согласно согласованного проекта на техническое перевооружение сети газораспределения <адрес>, газоснабжения СТ «Тополь» по адресу: <адрес> было предусмотрено подключение данного газопровода к земельному участку истца, расположенному по адресу: <адрес> аллея № участок №.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на момент подачи истцом заявления об исключении ее из членов кооператива газопровод был построен, но не введен в эксплуатацию.
Согласно ответа на судебный запрос ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» № от <дата> установлено, что участок истца не газифицирован.
В настоящее время, согласно Акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от <дата> газопровод был введен в эксплуатацию.
Представителем ответчика в судебном заседании, а также свидетелем <данные изъяты> допрошенным судом было подтверждено, что Корнеевой Н.А. полностью внесен целевой взнос на строительство газопровода и поэтому она имеет право на подключение к нему, газопровод проходит мимо земельного участка истца, истец имеет право прийти написать заявление и получить технические условия на подключение.
Таким образом, суд приходит к выводу, что цель, в соответствии с которой, истцом были оплачены целевые взносы была достигнута и газопровод построен и введен в эксплуатацию, в связи с чем, требование о возврате целевых взносов на строительство газопровода по адресу: <дата> с учетом фактической цели их реализации является злоупотреблением правом со стороны истца.
Кроме того, следует указать, что между всеми членами ПК «Тополь-Газ» и в т.ч. с истицей был заключен Договор о совместном управлении общим имуществом.
Факт заключения договора между истцом и ответчиком был подтвержден свидетельскими показаниями <данные изъяты> являющейся <данные изъяты> ПК «Тополь-Газ» и аналогичного договора, заключенного с <данные изъяты> Однако, при передаче от бывшего председателя ПК «Тополь-Газ» к и.о. председателя папке по делу по Корнеевой Н.А. не были обнаружены следующие документы: договор о совместном управлении общим имуществом, заявление о вступлении в ПК «Тополь-Газ», согласие на обработку персональных данных, что подтверждается Актом приема-передачи дел № от <дата> Актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности ПК «Тополь-Газ» с <дата> Договором о совместном управлении общим имуществом не предусмотрен возврат выбывшему члену кооператива целевых взносов. Свидетель подтвердила, что участвовала в проведении как <данные изъяты> ревизии финансово-хозяйственной деятельности, в результате которой было выявлено, что все документы истца отсутствовали, остались только копия паспорта и свидетельство о праве собственности на земельный участок. Правление пригласило истца, но истец не подписала Акт приема передачи документов, не явилась на подписание. Взносы при председателе правления Корнеевой Н.А. ею возвращались членам ПК, которые об этом просили, однако это были незначительные взносы по <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> возвратили в связи с тем, что он не все взносы оплатил и ему не дали бы технические условия.
Согласно положениям статей 55,56,67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
Давая оценку показаниям свидетелей, суд исходит из правил применения требований ст.67 ГПК РФ, а именно относимость, допустимость и достоверность данных доказательств. Показания свидетелей последовательны, согласуются с доводами сторон и представленными в материалах гражданского дела доказательствами.
<дата> состоялось общее собрание членов ПК «Тополь-Газ», оформленное Протоколом №. В <данные изъяты> данного протокола отражено рассмотрение и принятие решения по заявлениям бывших членов Кооператива <данные изъяты> и Коорнеевой Н.А. о возврате целевых взносов.
По заявлению Корнеевой Н.А. общим собранием членов кооператива было принято решение отказать Корнеевой Н.А. в выплате целевого взноса в связи с полным исполнением обязательств Кооператива перед Корнеевой Н.А. по строительству газопровода.
Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организации, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов. Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании.
Конституция Российской Федерации исходит из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления (статья 18)
Статьей 31 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Таким образом, поскольку решение по <данные изъяты>, оформленное Протоколом № общего собрание членов ПК «Тополь-Газ» от <дата> недействительным не признано, то оно является обязательным и для Корнеевой Н.А., как бывшего члена ПК «Тополь-Газ». Соответственно данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Кроме того, поскольку решение о возврате целевого взноса относится к исключительной компетенции общего собрание членов ПК «Тополь-Газ», то суд не вправе подменять собой реализацию конституционного права граждан на собрание и принятие общим собранием иного решения, в интересах истца, т.к. это является прямым волеизъявлением граждан, членов кооператива.
В связи с отказом в удовлетворении иска, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2019 ░░░░.