Решение по делу № 2-1-79/2020 от 26.02.2020

дело № 2-1-79(2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при ведении протокола помощником судьи Олениной О.В. с участием

представителя истца ФИО6

ответчиков Тимофеевой З.Ф., Тимофеева Е.А., Тимофеева Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Тимофеевой З.Ф., Тимофееву Е.А., Тимофееву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследникам заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска указано, что между банком и заемщиком ФИО1 было заключено два соглашения. По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 13,5 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк указывает, что в нарушение условий соглашения заемщиком не был уплачен основной долг в размере 58 286,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом в размере 47 924,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный основной долг 441 713,36 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному соглашению составляет 547 924,42 рублей. По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в сумме 102 000 рублей под 15,5 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк указывает, что в нарушение условий соглашения заемщиком не был уплачен основной долг в размере 11 388,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом в размере 11825,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный основной долг 90 611,39 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному соглашению составляет 113 825,03 рублей. Банк указывает, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, имеет наследником первой очереди супругу и сына, в связи чем, считает, что наследники отвечают по долгам наследодателя. Банк указывает, что направлял наследниками претензии кредитора, однако ответа от них не поступило. На основании изложенного, просит суд взыскать с наследников в солидарном порядке задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 547 924,42 рублей и задолженность по соглашению

113 825,03 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 817,50 рублей.

В судебное заседание представитель банка по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчики Тимофеева З.Ф., Тимофеев Е.А., Тимофеев Ю.А. иск не признали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 было заключено два кредитных соглашения.

По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 13,5 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий соглашения заемщиком не был уплачен основной долг в размере 58 286,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом в размере 47 924,42 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному соглашению составляет 547 924,42 рублей, включая срочный основной долг 441 713,36 рублей, просроченный основной долг в размере 58 286,64 рублей и проценты за пользование кредитом в размере 47 924,42 рублей.

По кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в сумме 102 000 рублей под 15,5 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий соглашения заемщиком не был уплачен основной долг в размере 11 388,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом в размере 11825,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному соглашению составляет 113 825,03 рублей, включая срочный основной долг

90 611,39 рублей, просроченный основной долг в размере 11 388,61 рублей,

проценты за пользование кредитом в размере 11825,03 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 547 924,42 рубля и 113 825,03 рублей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом в ходе разбирательства было установлено отсутствие у наследодателя недвижимого имущества и транспортных средств, что подтверждается соответствующими ответами Управления Росреестра по Орловской области, МРЭО ГИБДД УМВД России и других служб, и показаниями ответчиков.

Из ответа нотариуса Кромского нотариального округа ФИО7 следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дела в связи с претензией кредитора- АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк», другие наследники о своих правах не заявили.

В связи с отсутствием наследственного имущества и непринятием наследства в установленном законом порядке со стороны ответчиков правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.