Решение по делу № 2-959/2018 ~ М-787/2018 от 20.04.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 мая 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Семеновой Н.Ю.,

с участием представителя истца - ООО «Терра-Сервис» в лице директора Шайлеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/2018 по иску ООО «Терра-Сервис» к Радаеву М. А. о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Терра-Сервис» обратилось в Жигулевский городской суд с указанным выше иском к Радаеву М.А. требуя взыскать с ответчика задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56950 руб., в возмещение почтовых расходов 66 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1909 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец осуществляет деятельность по эксплуатации специализированной стоянки на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о взаимодействии должностных лиц ОМВД России по г. Жигулевску с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу.

ДД.ММ.ГГГГ в 2:00 часа автомобиль под управлением Радаева М.А. ВАЗ 21061, с государственным регистрационным знаком №, был помещен на специализированную стоянку в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Основанием для перемещения ТС послужил протокол № о задержании транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:19 автомобиль был выдан гр. Б. на основании решения уполномоченного должностного лица о возврате транспортного средства.

За период хранения указанного ТС на специализированной стоянке была начислена плата в размере 63950 руб., рассчитанная по тарифам, установленным п.1 Постановления Правительства Самарской области от 11.07.2012 №334 «Об установлении размеров платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках и о признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Самарской области». В соответствии со статьей 5 Закона Самарской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств» от 9.07.2012 № 74-ГД лицо, привлеченное к административной ответственности, повлекшее задержание транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным Правительством Самарской области.

С учетом погашения части долга в сумме 7 000 руб., задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 950 руб. Данную денежную сумму, а также возмещение почтовых расходов, понесенных при направлении претензии, в размере 66 руб. 96 коп, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1909 руб. истец просит взыскать с ответчика Радаева М.А.

Представитель истца – директор ООО «Терра-Сервис» Шайлеев С.В. в судебном заседании заявленные требования и доводы искового заявления поддержал. Дополнительно сообщил, что на настоящий момент, кроме ранее оплаченных 7000 руб., денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не вносилось.

Ответчик Радаев М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом - судебной повесткой (л.д. 42), о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предъявил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель третьего лица - ОМВД России по г. Жигулевску, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает (л.д. 26).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения, находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ст. 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания

В силу п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Во исполнение указанных положений Законом Самарской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств» от 09.07.2012 № 74-ГД определен порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств.

Как следует из ст. 5 названного Закона, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным Правительством Самарской области и (или) органом исполнительной власти Самарской области, уполномоченным Правительством Самарской области, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки определен Постановления Правительства Самарской области от 11.07.2012 №334 «Об установлении размеров платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках и о признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Самарской области».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОМВД России по г. Жигулевску и ООО «Терра-сервис» заключен договор о взаимодействии должностных лиц ОМВД России по г. Жигулевску с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу (л.д. 4-5).

Согласно п. 1.1.-1.2 договора орган внутренних дел в соответствии с Законом Самарской области от 9 июля 2012 г. № 74-ГД «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств» передает задержанное средство, а организация осуществляет их транспортировку, хранение выдачу. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>».

В соответствии с условиями договора ООО «Терра-сервис» обязано производить выдачу задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) на основании разрешения (в письменной форме) должностного лица органа внутренних дел, указанного в представленном органом внутренних дел перечне должностных лиц, уполномоченных выдавать такие разрешения (п. 2.2.5 Договора).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. на <адрес> Радаев М.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер №, при наличии признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, автомобиль ответчика в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ подвергнут задержанию, о чем составлен протокол № (л.д.43). Задержанное транспортное средство передано на хранение уполномоченной организации – ООО «Терра-Сервис».

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. В срок административного ареста Радаеву М.А. зачтен срок его административного задержания и срок отбытия административного ареста исчислять с 03 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 11 ст.27.13 КоАП РФ, на лицо, привлеченное к административной ответственности - Радаева М.А., возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства ВАЗ 21061 государственный номер №, (л.д. 34-35).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Жигулевска А.В. Дугаевым выдано разрешение на выдачу автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер № гр-ну Б. (л.д. 43 оборот). Факт получения автомобиля Б. ДД.ММ.ГГГГ в 19.19 часов подтверждается копией журнала штрафстоянки ООО «Терра-Сервис» (л.д. 25).

Из ответа ОГИБДД ОМВД России по г. Жигулевску следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД М на ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на имя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортное средство не зарегистрировано. Одновременно представлена карточка учета автотранспортного средства, в которой имеется отметка о продаже ТС Б.. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Из представленного истцом расчета задолженности, выполненного в соответствии с тарифами, установленными постановлением Правительства Самарской области от 11.07.2012 №334 «Об установлении размеров платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках и о признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Самарской области» следует, за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 63950 руб. С учетом ранее внесенной части долга в сумме 7000 руб., задолженность ответчика составляет 56950 руб. Данный расчет стороной ответчика не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженность за услуги специализированной стоянки и эвакуатора в сумме 59950 руб. в течение 15 дней (л.д. 10,11). Требование истца до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

С учетом изложенного, суд признает ответчика Радаева М.А. ответственным лицом в возникшем споре, лицом, чьи действия повлекли задержание транспортного средства и на которое должны быть возложены расходы истца.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возмещение почтовых расходов в размере 66 руб. 96 коп. (л.д. 11), расходов по оплате государственной пошлины в размере 1909 рублей (л.д. 16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Терра-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Радаева М. А. в пользу ООО «Терра-Сервис»:

- задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56950 руб.,

- в возмещение почтовых расходов 66 руб. 96 коп.,

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов 1909 рублей,

а всего 58925 руб. 96 коп.

В 3- х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 4 июня 2018 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова