АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Першиной С.В.,
судей Колесниковой Т.Н., Пашнюк М.А.,
при помощнике судьи Данеляне А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ООО «Жилье» к ФИО, ФИО, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
заслушав доклад судьи Колесниковой Т.Н.
объяснения явившихся лиц,
установила:
ООО «Жилье» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 112 890, 49 руб.
Решением Подольского городского суда Московской области от 18 ноября 2021 г. исковые требования ООО «Жилье» удовлетворены частично.
При рассмотрении апелляционной жалобы ФИО, ФИО, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО, на указанное решение судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда определением от <данные изъяты> перешла к рассмотрению дела правилам производства в суде первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО, <данные изъяты> года рождения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2022 г. решение суда первой станции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ООО «Жилье» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворены частично.
С ФИО, <данные изъяты> года рождения, в пользу ООО «Жилье» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> в размере 47 930, 22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 638 руб.
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилье» к ФИО, ФИО отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
На основании части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции.
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО, <данные изъяты> рождения, является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
На основании решения общего собрания собственников помещений в доме по адресу: <данные изъяты>, от <данные изъяты> ООО «Жилье» является управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный жилой дом.
Распоряжением управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Подольск №176-Р от <данные изъяты> установлена опека над несовершеннолетним ФИО, опекунами назначены ФИО и ФИО; местом жительства несовершеннолетнего ФИО было определено совместно с приемными родителями по адресу: <данные изъяты>.
Обратившись в суд с настоящим иском, ООО «Жилье» ссылалось на то, что за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> задолженность ФИО, как собственника 1/2 доли квартиры по адресу: <данные изъяты>, по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги составляет 112 890, 49 руб.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчики ссылались на то, что ФИО, <данные изъяты> рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и до достижения совершеннолетия не обязан нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, в которой не проживает.
Положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) определены полномочия собственника жилого помещения и его обязанности. Предусматривается, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3).
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (часть 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом в случае, если несовершеннолетний собственник жилого помещения либо в праве на жилое помещение, находится под опекой (попечительством), указанные нормы подлежат применению с учетом положений законодательства об опеке.
Согласно статье 145 СК РФ опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 СК РФ), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов (пункт 1).
Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет. Попечительство устанавливается над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 148 СК РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право, в частности, на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещение, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.
В соответствии с пунктом 8 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 148 СК РФ дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном части 1 статьи 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве». Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 ГК РФ.
Статьей 18 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» предусмотрена возможность передачи опекуну и попечителю имущества подопечных, а также обязанность опекуна и попечителя заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. При этом, исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.
С этим связаны также требования относительно осуществления органами опеки и попечительства контроля за соблюдением опекунами или попечителями прав и законных интересов несовершеннолетних подопечных и за обеспечением сохранности их имущества (Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан»).
Общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 19 Федерального закона «Об опеке и попечительстве»).
Согласно пункту 1 статьи 34 ГК РФ органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.
Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что при передаче ребенка под опеку органом опеки и попечительства должен быть разрешен вопрос о месте жительства ребенка, а также о предоставлении опекуну средств на содержание ребенка, объем которых может определяться, в том числе, с учетом необходимости оплаты платежей за жилое помещение, закрепленное за несовершеннолетним.
Согласно постановлению Главы администрации <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> за ФИО (в настоящее время ФИО) И.В., оставшимся без попечения родителем, закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>.
В дело представлен акт проверки обеспечения сохранности имущества несовершеннолетнего от <данные изъяты>, составленный представителями органа опеки, согласно которому указанная квартира пригодна для проживания после проведения ремонтных работ (нет горячей воды, электричества, ванны, одна из жилых комнат находится в полуразрушенном состоянии).
В <данные изъяты> г. ФИО обратилась к Главе администрации г. Новозыбкова Брянской области с заявлением о признании указанного жилого помещения непригодным для проживания.
Согласно акту проверки обеспечения сохранности имущества несовершеннолетнего от <данные изъяты>, оценить жилищно-бытовые условия не представилось возможным из-за отсутствия жильцов в квартире.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 сентября 2022 года приостановлено производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилье» к ФИО, ФИО, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг до определения правопреемников.
17 апреля 2023 года производство по делу возобновлено.
3 мая 2023 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Новозыбковской городской администрации Брянской области поручено провести экспертное исследование на предмет возможности проживания в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Производство по гражданскому делу приостановлено.
Согласно акту обследования помещения по адресу: <данные изъяты> при участии собственника ФИО, составленному межведомственной комиссией Новозыбковской городской администрацией <данные изъяты>, помещение по вышеуказанному адресу пригодно для проживания. Рекомендовано произвести косметический ремонт жилого помещения, заменить систему водоотведения в санузле, установить межкомнатные двери.
Согласно ответу на запрос судебной коллегии, ООО «Жилье 32» представлен расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги: содержание, отопление, обращение с ТКО с разбивкой по лицам, зарегистрированным в квартире по адресу: <данные изъяты>, согласно которому, задолженность ФИО по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> составляет 47 516, 18 рублей.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, поскольку ФИО, <данные изъяты>. является совершеннолетним и не исполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за принадлежащую ему на праве собственности <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <данные изъяты>, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ФИО в пользу ООО «Жилье» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2018 г. по <данные изъяты> в размере 47 516,18 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования удовлетворены на 42% от заявленных требований, то с ФИО в пользу ООО «Жилье» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 625 руб.
Руководствуясь ст. 199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определила:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 47 516,18 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 625 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░