Дело № 2-943/21 УИД 76RS0022-01-2021-000401-81          м.р. 06.04.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ООО «Торговый дом «ВНИИСТ», ИФНС России № по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

К. обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что в связи с неисполнением лизингополучателем ООО «ФИО2 «ВНИИСТ» обязательств по договору лизинга № Р18-21989-ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ВЭБ-Лизинг», на основании акта изъятия предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Mercedes-Benz E 220 D 4 Matic 2018 года выпуска VIN № изъят у ООО «ФИО2 «ВНИИСТ». По договору купли-продажи № Р18-21989-БУ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ВЭБ-Лизинг» /продавец/ и ООО «Автовектор» /покупатель/, указанный автомобиль передан в собственность покупателя. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному с ООО «Автовектор», К. приобрел указанный автомобиль. В рамках исполнительных производств в отношении ООО «ФИО2 «ВНИИСТ» судебными приставами-исполнителями наложены аресты в виде запрета регистрационных действий с автомобилем. В связи с указанными обстоятельствами истец лишен права произвести государственную регистрацию транспортного средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит освободить автомобиль Mercedes-Benz E 220 D 4 Matic 2018 года выпуска VIN № от ареста и отменить запреты на регистрационные действия.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между ООО «Торговый дом «ВНИИСТ» и АО «ВЭБ-Лизинг» заключен договор лизинга № Р18-21989-ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому АО «ВЭБ-Лизинг» передало лизингополучателю ООО «Торговый дом «ВНИИСТ» предмет лизинга - автомобиль Mercedes-Benz E 220 D 4 Matic 2018 года выпуска, VIN №.

В связи с образованием задолженности по договору лизинга АО «ВЭБ-Лизинг» ДД.ММ.ГГГГ направило ООО «Торговый дом «ВНИИСТ» уведомление о расторжении договора лизинга, прекращении эксплуатации и возврата предмета лизинга.

На основании акта изъятия предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Mercedes-Benz E 220 D 4 Matic 2018 года выпуска VIN № изъят у ООО «ФИО2 «ВНИИСТ».

По договору купли-продажи № Р18-21989-БУ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ВЭБ-Лизинг» /продавец/ и ООО «Автовектор» /покупатель/, указанный автомобиль передан в собственность покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному с ООО «Автовектор», К. приобрел указанный автомобиль.

По сведениям единой базы данных «ФИС ГИБДД М» автомобиль Mercedes-Benz E 220 D 4 Matic 2018 года выпуска VIN № зарегистрирован как предмет лизинга с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на ООО «ФИО2 «ВНИИСТ».

    По данным ГИБДД имеются запреты на регистрационные действия с автомобилем Mercedes-Benz E 220 D 4 Matic 2018 года выпуска, VIN №, а именно:

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН № от ДД.ММ.ГГГГ; СПИ: 45431058620335, ИП: 4212718/20/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 45431058620335, ИП: 4213672/20/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 45431007807554, ИП: 3937768/20/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН №     1928962985/7743 от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 45431023058170, ИП: 3731700/20/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 45431023058170, ИП: 3731700/20/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 45431023058170, ИП: 3566817/20/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 45431023058170, ИП: 3555813/19/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН №    1875190715/7743 от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 45431023058170, ИП: 3443190/19/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ:    45431023058170, ИП: 3234636/19/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ:    45431023058170 ИП: 3233570/19/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ:    45431023058170, ИП: 3126907/19/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ:    45431023058170, ИП: 3071743/19/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН №    1831470481/7743 от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 45431023058170 ИП: 3071743/19/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН №    1831470831/7743 от ДД.ММ.ГГГГ СПИ: 45431023058170 ИП: 3071085/19/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН №    1831470831/7743 от ДД.ММ.ГГГГ СПИ: 45431023058170 ИП: 3071085/19/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН №    1774784976/7743 от ДД.ММ.ГГГГ СПИ: 45431023058170ИП: 2807387/19/77043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» содержит разъяснения, согласно которым, ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Из анализа указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в системной совокупности, следует, что надлежащим способом защиты права собственника на имущество, на которое наложен арест, является обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста, предъявляемым к должнику и взыскателю.

Поскольку взыскателем по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника ООО «Торговый дом «ВНИИСТ» является МИФНС № 19 по г. Москве, указанная организация привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Положениями указанной статьи также предусмотрены действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.

Согласно п. 1 ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с п.1 ст.23 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

Факт учета спорного транспортного средства на ООО «Торговый дом «ВНИИСТ» как на предмет лизинга не означает возникновения права его собственности на транспортное средство, принятие судебным приставом-исполнителем мер в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, которое не принадлежало ООО «Торговый дом «ВНИИСТ» на праве собственности, является неправомерным.

Учитывая изложенное, запреты на совершение регистрационных действий, наложенные судебными приставами-исполнителями, в отношении спорного транспортного средства подлежат отмене.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчиков не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ Mercedes-Benz E 220 D 4 Matic 2018 ░░░░ ░░░░░░░ VIN №, ░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░: 45431058620335, ░░: 4212718/20/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░: 45431058620335, ░░: 4213672/20/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░: 45431007807554, ░░: 3937768/20/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░: 45431023058170, ░░: 3731700/20/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░: 45431023058170, ░░: 3731700/20/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░: 45431023058170, ░░: 3566817/20/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░: 45431023058170, ░░: 3555813/19/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░: 45431023058170, ░░: 3443190/19/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░:    45431023058170, ░░: 3234636/19/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░:    45431023058170 ░░: 3233570/19/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░:    45431023058170, ░░: 3126907/19/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░:    45431023058170, ░░: 3071743/19/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░: 45431023058170 ░░: 3071743/19/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░: 45431023058170 ░░: 3071085/19/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░: 45431023058170 ░░: 3071085/19/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░: 45431023058170░░: 2807387/19/77043-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-943/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кашпирев Сергей Викторович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ВНИСТ"
ИФНС России №19 по г.Москва
Другие
ООО "АВТОВЕКТОР"
МОСП по ВАШ № 8 УФССП по г.Москве
Измайловское РОСП
АО "ВЭБ-лизинг"
МОСП по ИПН
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославль
Судья
Воронова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
10.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2021Передача материалов судье
17.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2021Судебное заседание
06.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2021Дело оформлено
01.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее