Дело № 1-96/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 15 февраля 2019 года
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Пасешнюк И.В.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Фир Е.А.,
подсудимого Юрченко Д.Н.
защитника- адвоката Ищенко Е.И.,
при секретаре- Зориной М.В. Иващенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Юрченко Д.Н., <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
которому по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юрченко Д.Н. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
Юрченко Д.Н., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 27 августа 2018 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в районе авторынка «Зеленый угол» в г. Владивостоке, в точно неустановленном в ходе следствия месте, увидел лежащий на земле прозрачный полимерный сверток, подняв который увидел в нем порошкообразное вещество бежевого цвета и, убедившись, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть, незаконно, в целях дальнейшего сбыта, приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, массой смеси не менее 0,13 г, которые включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Таким образом, Юрченко Д.Н. имел возможность распоряжаться наркотическим средством по своему усмотрению, в том числе и отказаться от совершения преступления, однако не сделал этого.
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Юрченко Д.Н. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и, желая их совершить, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды, предвидя общественно опасные последствия в виде незаконного распространения наркотических средств и, желая их наступления, с целью последующего сбыта, хранил при себе приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство до того момента, когда 28 августа 2018 года в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут, находясь у третьего подъезда дома № 87 по ул. Нейбута в г. Владивостоке, с целью улучшения материального положения, незаконно сбыл (продал) указанное наркотическое средство гражданину под псевдонимом «X», получив за это денежные средства в размере 1500 рублей. При этом Юрченко Д.Н. не был осведомлен о том, что гражданин под псевдонимом «X» действует в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов.
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах Юрченко Д.Н. выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю (гражданину «X») смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, массой смеси 0,13 г.
Данное наркотическое средство было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «X» сотрудникам ОНК УМВД России по г. Владивостоку в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 28 августа 2018 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 33 минут около дома № 87 по ул. Нейбута в г. Владивостоке. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное гражданином «X» 28 августа 2018 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у д.87 по ул. Нейбута в г. Владивостоке, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин. На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси смеси) составляла 0,11 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ) масса вещества (масса смеси) составляла 0,13 г. Тем самым, Юрченко Д.Н. умышленно, из корыстных побуждений сбыл (продал) смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, массой смеси 0,13 г.
В судебном заседании Юрченко Д.Н. полностью признал себя виновным и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку предъявленное обвинение Юрченко Д.Н. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений защитника подсудимого, государственного обвинителя против удовлетворения заявленного ходатайства не последовало.
Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает Юрченко Д.Н. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Юрченко Д.Н. совершил преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, что подсудимый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства- удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка; согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ -раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери-пенсионеру, состояние здоровья подсудимого, ослабленное тяжелыми хроническими заболеваниями.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, который на основании п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Юрченко Д.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания является наказание в виде лишения свободы.
При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
При назначении наказания Юрченко Д.Н. суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также положениями ч.2 ст.68 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рецидиве преступлений. Наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства не позволяет суду применить при назначении наказания правила ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства- активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения Юрченко Д.Н. преступления при особо опасном рецидиве преступлений, судом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления на менее тяжкую, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также исключительных обстоятельств, которые бы позволили применить положения ст. 64 УК РФ и снизить предел наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, как и для назначения наказания условно с испытательным сроком, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, прекращения уголовного дела, не усматривается; обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния не установлено.
Судом установлено, что преступление по настоящему приговору Юрченко Д.Н. совершил до вынесения приговора Первореченского районного суда г.Владивостока от 20 декабря 2018 года, а потому окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, при этом судом применяется принцип частичного сложения наказаний.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Юрченко Д.Н. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 N 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░- ░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░.░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░