Решение от 18.08.2022 по делу № 1-697/2022 от 30.06.2022

    №1-697/2022

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Химки Московской области                                                    18 августа 2022 года

    Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,

    при секретаре Шустиковой Ю.Г.,

    с участием:

    государственных обвинителей Ерошкиной Ю.Г., Прокопенко Г.В.,

    защитника – адвоката Титова Д.В.,

    подсудимого Тихомирова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тихомирова Владимира Вячеславовича, <дата> года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Тихомиров В.В. совершил два преступления получения должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица в крупном размере.

    Преступления совершены Тихомировым В.В. при следующих обстоятельствах:

    Тихомиров В.В., (до 13.02.2019г. Гадзаонов Сослан Георгиевич) на основании приказа Государственного бюджетного учреждения ветеринарии Московской области «Территориальное ветеринарное управление №2» «О приеме работника на работу» от 28.11.2017г. №98/лс принят на должность главного ветеринарного врача Химкинской ветеринарной станции, в своей деятельности постоянно руководствуется положениями Конституции Российской Федерации, законом Российской Федерации от 14.05.1993г. №4979-1 «О ветеринарии», законом Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-I «О защите прав потребителей», Уставом Государственного бюджетного учреждения ветеринарии Московской области «Территориальное ветеринарное управление №2», утверждённым распоряжением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области от 29.01.2020г. №20Р13-30, иными нормативными актами по вопросам осуществления ветеринарной деятельности, а также должностной инструкцией главного ветеринарного врача, утверждённой начальником главного ветеринарного врача ГБУВ МО «Терветуправление №2», с которой он лично ознакомлен 15.12.2017г., и в соответствии с которыми он помимо прочего, обязан и вправе: руководить в пределах предоставленных прав производственно-хозяйственной деятельностью обособленного подразделения; планировать, организовывать работу обособленного подразделения, осуществлять методическое руководство по вопросам защиты населения от болезней, общих для человека и животных; организовывать и контролировать проведение специальных ветеринарных профилактических и противоэпизоотических мероприятий; обеспечивать организацию труда и управления, выполнение нормативов материально, финансовых и трудовых затрат, а также максимальную мобилизацию имеющихся резервов и экономное израсходование всех видов ресурсов; руководить работниками подразделения, распределять обязанности между работниками; отдавать распоряжения сотрудникам обособленного подразделения, контролировать объем и качество выполненной ими работы.

    Таким образом, Тихомиров В.В. постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, то есть являлся должностным лицом.

    Так, в силу занимаемой должности Тихомирову В.В. известно обо всех договорных обязательствах ГБУВ МО «Терветуправление №2», в том числе о наличии заключенного 29.11.2021г. с ООО «Деликатес Дичь» договора на оказание за плату ветеринарных услуг, куда входит проведение мероприятий по поддержанию эпизоотического и ветеринарного санитарного благополучия, а также оформление ветеринарных документов в электронной форме с помощью Федеральной Государственной информационной системы «Меркурий».

    В ноябре 2021 года, к Тихомирову В.В., находящемуся на своем рабочем месте в помещении Химкинской ветеринарной станции ГБУВ МО «Терветупарвление №2», расположенной по адресу: <адрес> обратился по вопросам правильного введения товаров в программу «Меркурий», а именно, с целью устранения образовавшийся ошибки, в соответствии с которой в данной программе не отражалось использование в производственной деятельности мяса диких животных, ранее не знакомый Свидетель №1, являющийся генеральным директором ООО «Кристи», которому на праве собственности принадлежит торговый знак «Деликатес Дичь».

    В свою очередь в вышеуказанные время и месте у Тихмирова В.В. возник преступный умысел, направленный на получение взятки лично в виде денег за совершение действий входящих в его должностные полномочия в пользу Свидетель №1 в крупном размере, а именно за устранение ошибок в системе «Меркурий» и выдачу документов, подтверждающих соответствие производства ООО «Деликатес Дичь» ветеринарным нормам в размере 200 000 рублей, о чем сообщил Свидетель №1, получив от последнего согласие на передачу денежных средств в вышеуказанном размере, после совершения в его пользу всех вышеуказанных действий.

    В последующем, но не позднее 16.12.2021г., Тихомиров В.В. находясь в помещении Химкинской ветеринарной станции ГБУВ МО «Терветуправление №2», расположенной по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность и характер своих действий, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного обогащения, вопреки интересам службы, реализуя ранее возникший преступный умысел на получения взятки от Тихомирова В.В. в размере 200 000 рублей, действуя согласно достигнутой раннее договорённости, обеспечил исправление подчинёнными ему сотрудниками ранее допущенных ошибок в программе «Меркурий» относительно ООО «Деликатес Дичь», о чем 16.12.2021г., не позднее 17 час. 11 мин., он лично в ходе телефонного разговора сообщил Свидетель №1

    После чего, Свидетель №1, получив от Тихомирова В.В. информацию о выполнении им условий о ранее достигнутой договоренности, выразил ему свою готовность передать в качестве взятки денежные средства в размере 200 000 рублей, предложив перечислить их на расчетный счет банковской карты находящиеся в пользовании последнего. 16.12.2021г. в 17 час. 11 мин., Тихомиров В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя Свидетель №1, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщил о готовности получить денежные средства в размере 200 000 рублей, посредством безналичного перевода на расчетный счет банковской карты, привязанный к номеру его мобильного телефона. Свидетель №1, не располагая на расчетном счете достаточными денежными средствами, попросил своего знакомого Свидетель №2 неосведомленного о преступных намерениях последнего осуществить безналичный перевод в размере 200 000 рублей по номеру телефона Тихомирова В.В.

    В дальнейшем, в 17 час. 11 мин. 16.12.2021г. Свидетель №2, неосведомленный о преступных намерениях Свидетель №1, осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 200 000 рублей со своего расчетного счета на расчетный счет Тихомирова В.В. <№ обезличен>, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Москва, <адрес>, <адрес>.

    Таким образом, Тихомиров В.В. в 17 час. 11 мин. 16.12.2021г. лично получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу Свидетель №1, а именно, устранение ошибок в системе «Меркурий» и выдаче документов подтверждающих соответствие производства ООО «Деликатес Дичь» ветеринарным нормам в размере 200 000 рублей, являющимся крупным размером, которыми в последствии распорядился по собственному усмотрению.

    Так же, в силу занимаемой должности Тихомирову В.В. известно о том, что ГБУВ МО «Терветуправление №2» имеет право оперативного управления на ряд объектов недвижимости, в части помещения площадью 393,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, г.о.Химки, мкр.Подрезково, квартал Черкизово, при этом ему достоверно известно, что в соответствии с п.4.6 Положения об обособленном структурном подразделении ГБУВ МО «Терветуправление №2» Химкинской ветеринарной станции, утверждённым приказом начальника ГБУВ МО «Терветуправление №2» от 26.04.2018г. <№ обезличен>, главный ветеринарный врач не имеет права от имени учреждения заключать договоры, совершать сделки и иные действия, не оговоренные настоящим положением и (или) доверенностях.

    Зимой 2020 года, к Тихомирову В.В. обратился ранее знакомый Свидетель №5 с просьбой предоставления ему вышеуказанного помещения в аренду. В вышеуказанное время и месте у Тихомирова В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное получение взятки лично в виде денег за совершение незаконных, в нарушении п.4.6 положения об обособленном структурном подразделении ГБУВ МО «Терветуправление №2» Химкинской ветеринарной станции утверждённым приказом начальника ГБУВ МО «Терветуправление №2» от 26.04.2018г. <№ обезличен>, действий в пользу Свидетель №5, а именно, предоставление ему в аренду без оформления договорных отношений нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Химки, мкр.Подрезково, квартал Черкизово, за систематическую незаконную плату в размере 10 000 рублей путем перевода на его личный расчетный счет банковской карты, на что получил согласие Свидетель №5

    В дальнейшем Тихомиров В.В., реализуя свой преступный умысел направленный на получение взятки лично в виде денег за совершение в пользу Свидетель №5 вышеуказанных незаконных действий по предоставлению в аренду нежилого помещения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, действуя вопреки интересам службы, находясь на территории г.о.Химки <адрес>, в период времени с 13 час. 51 мин. 28.02.2020г. до 12 час. 01 мин. 28.12.2021г. лично получил от Свидетель №5 в качестве взятки денежные средства в сумме 180 000 рублей, что является крупным размером, путем безналичных переводов с расчетного счета последнего на расчетный счет Тихомирова В.В. <№ обезличен>, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19: 28.02.2020г. в 13:51:13 в размере 20 000 рублей; 10.06.2020г. в 16:44:33 в размере 10 000 рублей; 30.09.2020г. в 17:47:52 в размере 10 000 рублей; 21.10.2020г. в 18:13:08 в размере 10 000 рублей; 30.11.2020г. в 17:53:35 в размере 10 000 рублей; 18.12.2020г. в 15:40:18 в размере 10 000 рублей; 01.03.2021г. в 12:05:18 в размере 10 000 рублей; 01.04.2021г. в 13:05:56 в размере 10 000 рублей; 30.04.2021г. в 15:30:09 в размере 10 000 рублей; 31.05.2021г. в 14:20:45 в размере 10 000 рублей; 01.07.2021г. в 7:28:20 в размере 10 000 рублей; 02.08.2021г. в 17:14:36 в размере 10 000 рублей; 24.08.2021г. в 17:03:22 в размере 10 000 рублей; 24.09.2021г. в 15:08:14 в размере 10 000 рублей; 01.11.2021г. в 12:08:14 в размере 10 000 рублей; 30.11.2021г. в 12:06:42 в размере 10 000 рублей; 28.12.2021г. в 12:01:53 в размере 10 000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тихомиров В.В. виновным себя по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно он занимал должность главного ветеринарного врача Химкинской ветеринарной станции ГБУВ МО «Терветуправление №2». В ноябре 2021 года к нему обратился ФИО10, которому принадлежит торговый знак «Деликатес Дичь» и попросил устранить ошибку в программе «Меркурий. За выполнение данных действий он, Тихомиров В.В., получил от Свидетель №1 через Свидетель №2 денежные средства на сумму 200 000 рублей, которые Свидетель №1 перечислил на его банковскую карту. Также к нему зимой 2020 года обратился Свидетель №5 и попросил разместить свои строительные материалы в нежилом помещении и на земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> без оформления договорных отношений, на что Тихомиров В.В. согласился и Свидетель №5 стал каждый месяц переводить на его банковскую карту по 10 000 рублей, в счет аренды. При этом, Тихомиров В.В. просил Свидетель №5 убрать строительные материалы и это прекратить, но Свидетель №5 не куда было их вывозить. Всего он получил от Свидетель №5 денежных средств на общую сумму 180 000 рублей. Пояснил, что совершал преступления в виду тяжелого материального положения, поскольку у него на иждивении находятся двое детей, беременная жена и отец инвалид, он имеет кредитные обязательства.

Виновность Тихомирова В.В. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым с Тихомировым В.В. они познакомились в 2019 году. Ему, Свидетель №5 необходимо было разместить большое количество строительных материалов. Он обратился к Тихомирову В.В. и попросил у него разрешения разместить данные строительные материалы на территории Химкинской службы ветеринарной помощи, где Тихомиров В.В. являлся главным ветеринарном врачом. За то, что он там разместил свои строительные материалы, он каждый месяц выплачивал Тихомирову В.В. денежные средства в размере 10 000 рублей на банковскую карту Тихомирова В.В. В общей сумме он перечислил Тихомирову В.В. примерно 120 000 рублей. Через некоторое время Тихомиров В.В. стал ему говорить, чтобы он убрал свои материалы, однако, так как ему некуда было их вывезти, он продолжал их хранить там.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является генеральным директором и единственным учредителем ООО «Кристи» Основной вид деятельности организации производство и торговля мясопродуктами и мясопереработки. ООО «Кристи» имеет обособленное подразделение по производству мясной, колбасной продукции и ее консервирования на территории <адрес> За данным производственным объектом закреплен ветеринарный врач Химкинской ветеринарной станции, кто именно не помнит, а также данное подразделение подключено к электронной системе ветеринарной сопроводительной документации «Меркурий». ООО «Кристи» заключен договор на ветеринарное сопровождение с Химкинской ветеринарной станцией ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2», которая расположена по адресу: <адрес> Контроль за производственной деятельностью ООО «Кристи» производится Химкинской ветеринарной станции ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2», в том числе в части в ведения программы «Меркурий». Сотрудники ООО «Кристи» ведут учет товара в программе «Меркурий», которую контролирует сотрудники Химкинской ветеринарной станции ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2». В декабре 2021 года от сотрудников Химкинской ветеринарной станции ему стало известно, что в учете программы «Меркурий» организация допускает ошибки по её введению, а именно ООО «Кристи» осуществлена реализация продукции в страны СНГ, при этом в данной программе не должным образом была оформлена ветеринарная сопроводительная документация. В связи с этим, им было принято решение приехать в Химкинскую ветеринарную станцию для уточнения правильности введения данной программы. Примерно в ноябре 2021 года он прибыл в данную станцию, где ему пояснили, что для уточнения введения программы «Меркурий» необходимо пройти к главному врачу ветеринарной станции Тихомирову В.В., который сможет ответить на его вопросы. Зайдя в кабинет Тихомирова В.В., он представился и пояснил, что сотрудники ООО «Кристи» допускают ошибки при ведении учета товаров в программе «Меркурий». В ходе беседы, Тихомиров В.В. подтвердил допущенные ООО «Кристи» нарушения ведения электронной системы «Меркурий», сообщив, что он может произвести исправление данных нарушений и указать сотрудникам ООО «Кристи» на правильную работу в данной программе за денежное вознаграждение, которое он должен будет передать ему, обозначив сумму в 200 000 рублей. В связи с тем, что в ходе беседы с Тихомировым В.В. он с его слов понял, что не приняв его условия, ООО «Кристи» будет в дальнейшем допускать нарушения в системе Меркурий которые будут выявляться сотрудниками Химкинской ветеринарной станции, после чего согласился принять указанные условия. Приняв условия Тихомирова В.В., он сообщил ему что у него нет такой суммы денежных средств при себе, на что Тихомиров В.В. сказал, что можно будет осуществить передачу денежных средств позднее, после чего он сообщил ему, что ему надо время для принятия окончательного решения, Тихомиров В.В. данный факт принял. 16.12.2021г. ему позвонил Тихомиров В.В. и сообщил, что вопрос с оформлением документа, подтверждающего соответствие ветеринарным нормам производства ООО «Кристи» решен положительно и осталось формальное подписание данного документа заместителем министра сельского хозяйства Московской области. После этого он перезвонил Тихомирову В.В. и поинтересовался у него еще раз подтверждением оформления данного документа и сообщил ему, что готов выполнить условия состоявшейся ранее с ним беседы по передаче ему денежных средств в сумме 200 000 рублей, при этом Тихомиров В.В. попросил его встретиться с ним лично, но так как он не мог встретиться с ним лично, он предложил ему данную сумму денежных средств перевести в безналичной форме, на что Тихомиров В.В. согласился и сообщил что его номер телефона привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк». После этого, перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей он попросил осуществить своего знакомого Свидетель №2, который по его просьбе осуществил перевод в данной сумме 16.12.2021г. Тихомирову В.В. по номеру телефона Тихомирова В.В. <№ обезличен>, при этом Свидетель №2 он не уведомлял об обстоятельствах данного перевода. При просьбе Свидетель №2 по переводу денежных средств он руководствовался тем фактом, что на том момент у него отсутствовали денежные средства на карте и он его попросил перевести денежные средства Тихомирову В.В. 17.12.2021г. он Свидетель №2 возместил указанную сумму денежных средств наличными (т.1 л.д.85-89);

Свидетеля Свидетель №2, согласно которым у него есть знакомый Свидетель №1, который позвонил ему <дата> и попросил его перевести денежные средства в сумме 200 000 рублей клиенту ПАО «Сбербанк» по номеру телефона <№ обезличен>, так как у него нет такой суммы на карте. Он перевел денежные средства по указанному номеру телефона, для кого они и для чего предназначены он не выяснял. <дата> Свидетель №1 возвратил ему денежные средства наличными в сумме 200 000 рублей (т.1 л.д.92-94);

Свидетеля Свидетель №3, согласно которым с апреля 2021 года он работает в ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2» в должности начальника отдела ветеринарной санитарной экспертизы. В должностные обязанности входит заключение договоров, их введение, работа с программой «Меркурий» как в рамках договоров, так и в рамках мониторинга ошибок по г.о. Химки <адрес>. Непосредственным руководителем является главный ветеринарный врач Химкинской ветеринарной станции ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2» Тихомиров В.В. Её рабочее место расположено по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>. Ей известно, что «Деликатес Дичь» взаимосвязано с ООО «Кристи», осуществляет производство мясной продукции, в том числе консервированной по адресу: <адрес>, г.Химки, мкр.Сходня, <адрес>, <адрес>, с которой у ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2» имеется договорные отношения, в том числе договор фиксированной оплаты и договор на утилизацию биологических отходов. Осенью 2021 года ей в ходе мониторинга электронной системы ветеринарной сопроводительной документации «Меркурий» были выявлены такие ошибки как: использование при производстве готовой продукции сырья из вида животного не соответствующего торгового наименования, сроки по выписки просроченного сырья. О выявленных нарушений мной было доложено Тихомирову В.В. и направлено в «Территориальное ветеринарное управление №2». По результатам выявленных нарушений уведомлялась ФИО11, за которой они закреплены и представители ООО «Деликатес Дичь». Хочет пояснить, что через некоторое время в программе «Меркурий» у ООО «Деликатес Дичь» были исправлены указанные нарушения, а именно появилось такое сырье как бобры, страусы, медведи – мясо диких животных. В апреле 2022 года поступило письмо из региона, о выявлении факта использования при производстве продукции поставщика с использованием фальсифицированного документа в системе «Меркурий». Содержанием данного письма было предписано получить разъяснения с организации производителя и снять остатки данной продукции. Данные мероприятия были исполнены, о результатах доложено в Территориальное управление №2 по МСЭД. Хочет пояснить, что у Химкинской ветеринарной станции ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2» имеется хозяйственные помещения в одноэтажном доме по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, на котором примерно 5 лет назад она совместно с другими сотрудниками производила уборку территории (т.1 л.д.97-100);

Свидетеля Свидетель №4, согласно которым с апреля 2021 года она работает в Химкинской ветеринарной станции ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2» в должности начальника отдела ветеринарной санитарной экспертизы. В её должностные обязанности входит заключение договоров, их введение, работа с программой «Меркурий» как в рамках договоров, так и в рамках мониторинга ошибок по г.о.Химки <адрес>. Непосредственным руководителем в учреждении является главный ветеринарный врач Химкинской ветеринарной станции ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2» Тихомиров В.В. Рабочее место расположено по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>. Ей известно, что продукция производится ООО «Деликатес Дичь», которое взаимосвязано с ООО «Кристи» и ООО «Комбинат пищевых продуктов «Витамин» осуществляет свои деятельности по одному адресу: <адрес>, г.Химки, мкр.Сходня, <адрес>, <адрес>. С ООО «Деликатес Дичь» у ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2» имеются договорные отношения на ветеринарное обслуживание, в том числе договор фиксированной оплаты и договор на утилизацию биологических отходов. У данного общества в программе «Меркурий» имеется площадка. Согласно данных программы Меркурий ООО «Кристи» является организацией, занимающейся реализацией мясной продукции, произведенной под торговым знаком «Деликатес Дичь», т.е. ООО «Деликатес Дичь». Осенью 2021 года ей, в ходе мониторинга электронной системы ветеринарной сопроводительной документации «Меркурий» были выявлены ошибки со стороны ООО «Деликатес Дичь», такие как: использование при производстве готовой продукции сырья из вида животного не соответствующего торговому наименованию, сроки по выписки просроченного сырья. О выявленных нарушений мной было доложено Тихомирову В.В. и направлено в «Территориальное ветеринарное управление №2». По результатам выявленных нарушений уведомлялась ФИО11, за которой они закреплены и представители ООО «Деликатес Дичь». В конце 2021 года главный ветеринарный врач Химкинской ветеринарной станции Тихомиров В.В. попросил зайти к нему в кабинет, где попросил убрать ранее выявленные ошибки в программе «Меркурий» со стороны ООО «Деликатес Дичь», а также обучить работников данного общества работе в данной программе. Ошибки в программе «Меркурий», которые не были погашены организацией получателем по сопроводительным документам на продукцию, можно аннулировать организацией производителем, а ошибки в сопроводительной ветеринарной документации, которые были приняты в программе организацией в реализацию, убрать из программы невозможно. Обучение работе в данной программе необходимо было для ООО «Деликатес Дичь», т.к. при дальнейшем допущении данных ошибок Россельхознадзор мог бы аннулировать логин и пароль данному обществу, и тогда производственная деятельность данного общества была невозможна. После разговора с Тихомировым В.В. она сообщила о необходимости обучения работе в программе Меркурий сотрудников ООО «Деликатес Дичь» ветеринарному врачу ФИО11, а выявленные в ходе мониторинга ошибки, в т.ч. отсутствия ветеринарной сопроводительной документации на мясо диких животных при производстве мясной продукции ООО «Деликатес Дичь» устранить было невозможно и они до настоящего времени имеются в данной программе. Через некоторое время, как после обучения сотрудников ООО «Деликатес Дичь» работе в программе «Меркурий», ООО «Деликатес Дичь» выявленные ранее ошибки не повторяло, а именно в программе появились данные об использовании в производстве сырья из мяса диких животных, таких как бобров, страусов, медведей и других диких животных. В апреле 2022 года поступило письмо из региона, о выявлении факта использования при производстве продукции поставщика с использованием фальсифицированного документа в системе «Меркурий». Содержанием данного письма было предписано получить разъяснения с организации производителя и снять остатки данной продукции. Данные мероприятия были исполнены, о результатах доложено в Территориальное управление №2 по МСЭД. Хочет пояснить, что у Химкинской ветеринарной станции ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2» имеется хозяйственные помещения в одноэтажном доме по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, на котором примерно 5 лет назад она совместно с другими сотрудниками производила уборку территории (т.1 л.д.101-104);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.05.2022г., согласно которому в оде проведения ОРМ установлено, что должностные лица государственного учреждения, расположенного на территории г.о.Химки <адрес> в период с 2019 года получили незаконные денежные вознаграждения в сумме не менее 200 000 рублей с представителей предпринимательской среды за общее покровительство и действия при проведении контрольных мероприятий. Учитывая, что в действиях указанных должностных лиц формально могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч.5 ст.290 УК РФ данный рапорт был зарегистрирован в КУСП (т.1 л.д.16);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.05.2022г., согласно которому не позднее 16.12.2021г., Тихомиров В.В., назначенный на должность главного ветеринарного врача Химкинской ветеринарной станции ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2», являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями, имея преступный умысел, направленный на получение взятки от генерального директора ООО «Кристи» (ИНН5048026729) Свидетель №1, выдвинул требования последнему о передаче денежных средств в сумме 200 000 рублей, за совершение в интересах ООО «Кристи» действий, входящих в его, Тихомирова В.В., служебные полномочия, выраженных в способствованию проверочных мероприятий по не выявлению нарушений ветеринарного законодательства и общему покровительству ООО «Кристи». В продолжение реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в крупном размере, сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя вопреки трудовым обязанностям, возложенными должностной инструкцией, и желая этого, получил согласие Свидетель №1 Свидетель №1, в свою очередь, опасаясь за деятельность ООО «Кристи» выполнил требования Тихомирова В.В. путем перечисления денежных средств с банковского счета Свидетель №2 на его, Тихомирова В.В., банковский счет <№ обезличен>, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.13-14);

Заявлением о преступлении от 24.05.2022г., согласно которому Свидетель №1 дал указание Свидетель №2 перечислить со своей личной карты денежные средства в размере 200 000 рублей главному врачу Химкинской ветеринарной станции ГБУВ МО «Территориальное управление №2» Тихомирову В.В. по его просьбе на его личную карту (т.1 л.д.78);

Заявлением о преступлении от 24.05.2022г., согласно которому Свидетель №5 добровольно сообщает, что в период времени с февраля 2020 года по настоящее время он неоднократно производил платежи в сумме 10 000 рублей на банковскую карту главного ветеринарного врача Химкинской ветеринарной станции Тихомирова В.В. за предоставление им в пользовании нежилого помещения расположенного в дер. Черкизово г.о. Химки Всего за указанный период им передана сумма денежных средств более 150 000 рублей (т.1 л.д.79);

Протоколом явки с повинной от 25.05.2022г., согласно которому Тихомиров В.В. добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении Свидетель №5 (т.1 л.д.83-84);

Приказом о приеме работника на работу <№ обезличен>-лс от 28.11.2017г., Трудовым договором <№ обезличен>-ТД/2017 от 28.11.2017г., Дополнительными соглашениями к трудовому договору <№ обезличен>-ТД/2017 от 02.04.2018г., 19.04.2019г., согласно которым ФИО2 принят на работу в ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2» на должность главного ветеринарного врача Химкинской ветеринарной станции (т.1 л.д.112, 113-114, 115, 116);

Должностной инструкцией Главного ветеринарного врача, утверждённой начальником главного ветеринарного врача ГБУВ МО «Терветупарвление №2», с которой Тихомиров В.В. лично ознакомлен 15.12.2017г., и в соответствии с которой он помимо прочего, обязан и вправе: руководить в пределах предоставленных прав производственно-хозяйственной деятельностью обособленного подразделения; планировать, организовывать работу обособленного подразделения, осуществлять методическое руководство по вопросам защиты населения от болезней, общих для человека и животных; организовывать и контролировать проведение специальных ветеринарных профилактических и противоэпизоотических мероприятий; обеспечивать организацию труда и управления, выполнение нормативов материально, финансовых и трудовых затрат, а также максимальную мобилизацию имеющихся резервов и экономное израсходование всех видов ресурсов; руководить работниками подразделения, распределять обязанности между работниками; отдавать распоряжения сотрудникам обособленного подразделения, контролировать объем и качество выполненной ими работы (т.1 л.д.117-121);

Распоряжением Министерства имущественных отношений <адрес> <№ обезличен> О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2» земельного участка, находящегося в собственности <адрес> и расположенного в городском округе Химки <адрес>, Выпиской из ЕГРН, согласно которым земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: <№ обезличен>, площадью 10 000 кв.м предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2» (т.1 л.д.125, 126-130);

Постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 19.05.2022г., согласно которому следователю предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении Тихомирова В.В., а именно, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», сведения о движении денежных средств по счетам Тихомирова В.В., содержащиеся на СД диске (т.1 л.д.52-53);

Справкой по телефонным переговорам Тихомирова В.В., из которой усматриваются телефонные переговоры с Свидетель №1 и Свидетель №5, в которых они ведут обсуждения по обязательствам Тихомирова В.В., а также по факту передачи денежных средств (т.1 л.д. 54-58);

Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2022г., с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> зафиксировано место совершения преступления (т.1 л.д.17-38);

Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2022г., с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрен служебный кабинет главного врача Химкинской ветеринарной станции ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2», расположенный по адресу: <адрес> зафиксировано место совершения преступления и изъяты мобильные телефоны Тихомирова В.В. (т.1 л.д.39-47);

Письмом из ПАО «Сбербанк» от 16.03.2022г., согласно которому на имя Тихомирова В.В. открыт счет <№ обезличен> в ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.59-60);

Протоколами осмотров предметов от 28.05.2022г., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.05.2022г., согласно которым следователем осмотрены: отчёт по банковской карте с 22.02.2020г. по 08.02.2022г., в котором отражены сведения об операциях, производимых с картой <№ обезличен>. На данную карту были зачислены денежные средства на общую сумму в размере 180 000 рублей от Свидетель №5; на сумму в размере 200 000 рублей от Свидетель №2; Документ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2» с наименованием «Доверенность № 10» от 31.01.2019г; Резюме Тихомирова В.В.; Трудовой договор № 30-ТД/2017 от «28» ноября 2017 года; Должностная инструкция Главного ветеринарного врача; Дополнительные соглашения к Трудовому договору № 30-ТД/2017 от 28.11.2017г.; Договор о полной индивидуальной ответственности заключенный между Начальником ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление №2» ФИО12 и «Работником» ФИО1; Ксерокопия Трудовой книжки ТК <№ обезличен>; мобильный телефон Тихомирова В.В. марки Apple iPhone 12, из которого усматривается переписка с Свидетель №5 на предмет земельного участка, которые в последствии были признаны в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д.176-177, 179-182, 186-199, 201-202).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Тихомирова В.В. в совершении им двух преступлений получения должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица в крупном размере, и квалифицирует действия подсудимого Тихомирова В.В. по двум преступлениям по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Тихомиров В.В. может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении Тихомирову В.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тихомиров В.В. ранее не судим, в психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, занимается благотворительной деятельностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тихомирову В.В., суд учитывает по всем преступлениям полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отца-инвалида, его состояние здоровья, а также беременную жену; по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (в отношении Свидетель №1) активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (по преступлению в отношении Свидетель №5) явку с повинной.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Тихомирову В.В., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных Тихомировым В.В. преступных деяний, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому Тихомирову В.В. суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства суд признает исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ и считает возможным назначить Тихомирову В.В. наказание по двум преступлениям, предусмотренным ч.5 ст.290 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Тихомировым В.В. деяния, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение Тихомирова В.В., суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Тихомирова В.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

В ходе судебного следствия прокурором заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации к подсудимому Тихомирову В.В. о взыскании суммы полученной взятки, являющейся ничтожной сделкой в размере 200 000 рублей.

Также в ходе судебного следствия прокурором заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации к подсудимому Тихомирову В.В. о взыскании суммы полученной взятки, являющейся ничтожной сделкой в размере 180 000 рублей.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» по смыслу ч.1 ст.44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения.

Принимая во внимание, что заявленные Химкинским городским прокурором исковые требования о взыскании с Тихомирова В.В. в пользу Российской Федерации суммы полученной взятки, являющейся ничтожной сделкой в размере 200 000 рублей и 180 000 рублей относятся к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, заявленный гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.250 УПК РФ в случае оставления судом гражданского иска без рассмотрения за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.5 ░░.290, ░. «░» ░.5 ░░.290 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.5 ░░.290 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

░░ ░. «░» ░.5 ░░.290 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3,4 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

1) CD-R ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №2»; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30-░░/2017 ░░ «28» ░░░░░░ 2017 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░