Мотивированное решение изготовлено 03.03.2020.

УИД 25RS0003-01-2019-001947-21

Дело 2-118/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего Мироновой Е.А.,

РїСЂРё секретаре                  Матюшиной Рў.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Светланы Ивановны к Копыловой Татьяне Сергеевне, Борзовой Елене Александровне о возмещении ущерба, причиненного заливом

У С Т А Н О В И Л:

    Р˜СЃС‚ец обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ данным РёСЃРєРѕРј указав, что РѕРЅР° является собственником квартиры, расположенной РїРѕ адресу: Рі<адрес> Ответчики являются долевыми собственниками РєРІ. 132 РІ указанном РґРѕРјРµ, которая расположена непосредственно над её квартирой. 26.09.2018 произошло затопление квартиры истца, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, ей причинен ущерб. Повреждения РѕС‚ залива подтверждены актом РћРћРћ РЈРљ «Дальневосточный регион-1В» РѕС‚ 26.09.2018 Рё актом осмотра электрохозяйства РњРљР” РѕС‚ 28.09.2018. Причиной затопления квартиры истца послужило то, что РІ РєРІ. 132 вырвало РїРѕРґРІРѕРґРєСѓ Рє радиатору, вырвало соединение трубы нержавейки С„-25 СЃ крана шарового РїРѕ фитингу SM-25, СЃ системы отопления сброшена РІРѕРґР°. Стоимость восстановительного ремонта РІ соответствии СЃ отчетом в„– 662-Р’ составляет 203 563,18 СЂСѓР±.

С учетом уточненных требований просит взыскать в её пользу с Копыловой Т.С. материальный ущерб в размере 101 781,59 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 617,50 руб., а также с Борзовой (Копыловой) Е.А. материальный ущерб в размере 101 781,59 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 617,50 руб.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РїРѕ доверенности Владимиров Рђ.Рђ. уточненные требования поддержал дополнив, что наличие РІРёРЅС‹ ответчиков, как собственников жилого помещения, РёР· которой произошло залитие, подтверждено материалами дела. Настаивал, что надлежащими ответчиками РїРѕ делу являются именно данные ответчики, РІРёРЅР° которых установлена управляющей компанией.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчиков РїРѕ доверенностям Шеметова Рђ.Рђ. СЃ требованиями истца РЅРµ согласилась указав, что утверждение истца Рѕ возможности отсоединить батарею РѕС‚ подачи РІРѕРґС‹ Рё предотвратить причинение ущерба считается неверным. Батарея смонтирована РїРѕ всем правилам монтажа так, что имеет РѕРґРёРЅ шаровой кран - регулировочная арматура, который служит только для регулирования температуры Рё РЅРµ позволяет перекрыть подачу теплоносителя Рє РїСЂРёР±РѕСЂСѓ отопления. Учитывая данное обстоятельство, батареи РІ РєРІ. в„–132 являются общим имуществом РњРљР”. Надлежащее содержание общего имущества РњРљР” обеспечивается собственниками помещений путем заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления РњРљР” СЃ Управляющей компанией. Домом <адрес> управляет РћРћРћ РЈРљ «ПримСервис» РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅР° управление в„– 10/2/15. Считает, что причиной затопления является гидравлический удар, поскольку РІСЃРµ батареи были установлены слесарем РЈРљ Рё проходили ежегодные проверки РІ течение 9 сезонов, РІ том числе Рё 17.07.2018. РџРѕРґРІРѕРґРєР° Рє радиатору была осуществлена гофрой РёР· нержавейки, которая СЃ РґРІСѓС… сторон воткнута РЅР° 2-2,5 РІ муфты Рё обжата гайками, нехватка 5 РјРј, если РѕРЅР° вообще была, Сѓ трубы длиной более 20 СЃРј. 21.08.2019 РёРјРё был получен ответ, что инженерных работ 26.10.2018 РЈРљ РЅРµ проводила. Также РЅРµ известно, почему гидравлический удар вырвал РїРѕРґРІРѕРґРєСѓ именно РІ квартире 132 РЅР° 6 этаже. РџРѕ мнению специалиста это могло произойти РІ любом месте Рё РІ любой квартире. РџРѕРґРІРѕРґРєСѓ Рє радиатору РІ РєРІ. 132 вырвало давлением, превышающим нормативное более чем 1,5 раза, так как промывка Рё опрессовка системы отопления 17.07.2018 прошла успешно Рё проблем СЃ радиаторами РІ квартире в„– 132 выявлено РЅРµ было. РљСЂРѕРјРµ того полагает, что стоимость восстановительного ремонта истцом необоснованна завышена. Экспертиза, проведенная спустя РіРѕРґ после аварии, РЅРµ может определить ущерб, причиненный затоплением холодной РІРѕРґРѕР№ 26.09.2018. РџСЂРѕСЃРёС‚ РІ удовлетворении РёСЃРєР° отказать.

Представитель ООО УК «ПримСервис», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, по доверенности Цветков Р.Ю. пояснил, что причинной затопления послужила вырванная подводка к радиатору в квартире ответчиков. Подводка к радиатору была собрана внатяжку и как пояснил главный инженер, не хватало 5 мм той самой трубы, которая обеспечивала бы надлежащую эксплуатацию радиатора отопления и предотвращала бы наступление возможных последствий. Сам радиатор отопления не относится к зоне ответственности Управляющей компании, в связи с чем вся ответственность должна быть возложена на собственника жилого помещения.

Суд, выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить ответчик, а потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим ущербом.

По общему правилу, установленному пунктом 2 той же статьи, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Исходя из приведенных положений закона обязанность возместить причиненный вред возникает при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину, наличие которой предполагается.

Определение гражданско-правового понятия вины содержится в пункте 1 ст. 401 ГК РФ ("Основания ответственности за нарушение обязательства"). Согласно абзацу второму данного пункта лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Данное положение закона, во взаимосвязи с нормой ст. 210 ГК РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, означает, что в случае, когда источником вредоносного воздействия стало определенное имущество по причине его неисправного состояния, его собственник отвечает за возникший вред, если не докажет, что соответствующие недостатки (дефекты) возникли по причине, не связанной с ненадлежащим исполнением собственником обязанностей по содержанию его имущества.

    Р’ судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры <адрес>, ответчики являются собственниками РєРІ. в„– 132 данного РґРѕРјР°, расположенной над квартирой истца.

По утверждению истца 26.09.2018 произошел залив принадлежащей ей квартиры из квартиры, принадлежащей ответчикам, в результате чего причинен ущерб квартире истца, стоимость восстановительного ремонта которой оценен отчетом № 662-В от 25.12.2019 ООО «Союз независимых Оценщиков и консультантов» и составляет 203 563,18 руб.

В подтверждение своих доводов истцом представлен акт осмотра ее квартиры, составленный комиссией ООО УК «Дальневосточный Регион-1» 26.09.2018 (л.д.7), где указано, что причиной залития кв. 128, является срыв подводки к радиатору – вырвало соединение трубы нержавейки ф-25 с крана шарового по фитингу SM-25, с системы отопления сброшена вода.

Из показаний свидетеля Поморцевой Т.Н. следует, что 26.09.2018 по просьбе ответчика она сидела с отцом ответчика, так как он «лежачий». В тот день она слышала, как на кухне ответчика было журчание воды в батареях, затем побежала вода по полу. Ответчики начали суетиться, принимать меры к отключению водоснабжения по стояку.

Свидетель Копылов А.М. показал, что 26.09.2018 года находился дома он, супруга и тесть. Он услышал шум воды, подбежал к радиатору в комнате и увидел, что с подводящей трубы лилась холодная вода. Он супругу попросил позвонить слесарю. Пока они убирали воду пришел старший по дому, который потом пошел в подвал перекрывать воду. Он также потом спускался в подвал. Истца знает, но она к ним с вопросом о компенсации ущерба не приходила.

Свидетель Кохановский Д.В. показал, что ему позвонили в сентябре 2018 года по поводу порыва воды. Он посоветовал, чтобы вызвали сантехника и Управляющая компания составила акт. Отопления на тот момент еще не было, вода лилась холодная. Сантехник в подвале перекрыл стояк, в котором произошел прорыв. Он при этом не присутствовал. В тот день никакие работы на придомовой территории не проводились. Откуда в тот день могла появиться вода не знает. Это могла быть опрессовка, гидроопрессовка, промывка отопления. В Управляющей компании есть ключ от подвала. Дворник воду берет во дворе, у него отдельный кран.

Свидетель Мастерских Н.Ю. показала, что работает главным инженером ООО УК «ПримСервис». От старшего по дому <адрес> поступила заявка о том, что из кв. 132 сильно льется вода с радиатора. Выехал слесарь, отключил систему отопления. Когда она вошла в квартиру ответчиков, то увидела, что на радиаторе сорвало подводку. Радиатор подцеплен от стальной трубы гофрированной нержавейкой. Когда слесарь пытался соединить систему на место, то сделать он этого не смог, потому, что труба оказалось короткой. Вставить на место трубу они не смогли, система была собрана в натяжку. Было ли на радиаторе две запорных арматуры или не помнит. Почему данный факт не был отражен в акте пояснить не смогла.

Ответчиком не оспаривается тот факт, что затопление квартиры истца 26.09.2018 года произведено из ее квартиры вследствие порыва на подводящей трубе радиатора.

Вместе с тем, ответственность по возмещению ущерба, причиненному Кузнецовой С.И. не может быть возложена на ответчиков Копылову Т.С. и Борзову (Копылову) Е.А. в силу следующего.

В силу части 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (пункт 3).

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно пункту 6 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Аналогичные основания разграничения общедомового и внутриквартирного оборудования предусмотрены пунктом 5 Правил, согласно которому в состав общего имущества входят внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, а также самих этих отключающих устройств.

Кроме того, только наличие отключающих устройств позволяет рассматривать радиатор отопления не как элемент единой системы отопления многоквартирного дома, функционирующий в составе этой системы и обеспечивающий ее работоспособность в целом, а как индивидуальный отопительный прибор, который может быть отключен или изъят (демонтирован) без ущерба для всей системы.

РџСЂРё этом конструктивное решение отопительной системы может быть таким, что изъятие (демонтаж) какого-либо отопительного РїСЂРёР±РѕСЂР° влечет прекращение циркуляции теплоносителя РІ системе, С‚.Рµ. РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ Рє ее неработоспособности, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, для такого демонтажа необходимо дополнительное конструктивное изменение системы (установка дополнительных соединительных трубопроводов, перемы░‡░µ░є, ░·░°░і░»░ѓ░€░µ░є ░░ ░‚.░ї.).

░’ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░‚░Њ ░Ђ░°░ґ░░░°░‚░ѕ░Ђ ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░†░░░Ђ░є░ѓ░»░Џ░†░░░Џ ░І░ѕ░ґ░‹ (░‚░µ░ї░»░ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Џ), ░° ░·░Ѕ░°░‡░░░‚, ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░І ░†░µ░»░ѕ░ј ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░¶░ґ░‹░ј ░µ░µ ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј.

░џ░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░°░є░‚░° ░ѕ░‚ 26.09.2018 ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░░ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░»░░ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ґ░І░ѓ░… ░·░°░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░°░Ђ░ј░°░‚░ѓ░Ђ ░Ѕ░° ░Ђ░°░ґ░░░°░‚░ѕ░Ђ░µ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░І ░Ѓ░І░ѕ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░»░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° "░·" ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 11 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ї░ѕ░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░«░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°░» ░І░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░µ░±░Џ ░є░°░є ░‚░µ░є░ѓ░‰░░░№, ░‚░°░є ░░ ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚, ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░ѓ ░є ░Ѓ░µ░·░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░… "░°" - "░ґ" ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░џ░Ђ░°░І░░░». ░Ў░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░І░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░µ░±░Џ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░џ░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј 1 ░є ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░“░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ ░ ░¤ ░ѕ░‚ 27.09.2003 N 170 "░ћ░± ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░џ░Ђ░°░І░░░» ░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░°" ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░»░°░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░ѕ░І ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░·░ґ░°░Ѕ░░░№, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░ѕ░І ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░»░µ░Ѓ░°░Ђ░µ░ј-░Ѓ░°░Ѕ░‚░µ░…░Ѕ░░░є░ѕ░ј 1 ░Ђ░°░· ░І ░і░ѕ░ґ.

░˜░· ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ░ј ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ђ“ ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░џ░Ђ░░░ј░Ў░µ░Ђ░І░Ѓ░░░».

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І, ░‡░‚░ѕ ░·░°░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░ѕ░Ђ░‹░І░° ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░░ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.2 ░Ѓ░‚.41 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░·░°░Џ░І░»░Џ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░є ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј ░І░‹░€░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░љ░ѕ░ї░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░Ў. ░░ ░‘░ѕ░Ђ░·░ѕ░І░ѕ░№ (░љ░ѕ░ї░‹░»░ѕ░І░ѕ░№) ░•.░ђ.

    ░’░І░░░ґ░ѓ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░„░°░є░‚░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░˜. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░‚░°░є ░є░°░є ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░µ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░љ░ѕ░ї░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░‘░ѕ░Ђ░·░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░»░░░І░ѕ░ј ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-118/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Кузнецова С.И.
Владимиров А.А.
Борзова Е.А.
Шеметова А.А.
Копылова Т.С.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Миронова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
08.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2019Подготовка дела (собеседование)
03.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
26.09.2019Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее