Решение от 14.08.2015 по делу № 2-1558/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-1558/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года

Гусь-Хрустальный городской суд в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретаре Копасовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Кармышеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») обратилось в суд с иском к Кармышеву ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору № №-№ от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме № коп, а так же возврату государственной пошлины в сумме № руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Кармышева ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ. Банком было направлено уведомление № 1943-№ о зачислении денежных средств на основании предложения. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и выпиской по счету. Согласно п. 1.3. Предложения, Банком был предоставлен заемщику кредит в сумме № руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1., 3.2, 1.5 Предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере №% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, нарушая сроки погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составила № коп. в т.ч.: задолженность по кредиту – № коп; задолженность по процентам – №., прочие неустойки – № руб. В связи с чем ОАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности в размере № коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме № руб.

Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» - Харькина ФИО10. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик Кармышев ФИО11 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика Кармышева ФИО12., суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». На основании ч.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В силу ч.1 ст. 821 ГК РФ «Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Кармышева ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ. Банком было направлено уведомление № 1943-№ о зачислении денежных средств на основании предложения. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и выпиской по счету. Согласно п. 1.3. Предложения, Банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 440 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1., 3.2, 1.5 Предложения, Кармышев ФИО14 обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере № годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

    Ответчик Кармышев ФИО15. не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Кармышева ФИО16. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое Кармышев ФИО17. оставил без внимания и образовавшаяся задолженность им в настоящее время не погашена.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. суд признает верным.

Общая сумма задолженности составляет № коп. в т.ч.: задолженность по кредиту – № коп; задолженность по процентам – № коп., прочие неустойки – № руб.

В силу ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
№ 1943-№ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ №
(<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ № ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – № ░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – № ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – № ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░ № (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. № ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░