Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1986/2020 ~ М-1176/2020 от 25.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи     Даниловой О. Н.

При секретаре                                            Гаджиевой Е. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

02 июня 2020 г.

дело по административному исковому заявлению Коштерека Сергея Васильевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Титенковой Олесе Александровне о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Коштерек С. В. обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Титенковой О. А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Титенковой О. А., выразившиеся в возбуждении исполнительного производства №164733/19/42017-ИП от 27.12.2019. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Титенкову О. А. устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, путем вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка возбуждено исполнительное производство №164733/19/42017-ИП от 27.12.2019, должником по которому выступает Долгих Т. Д. Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Всеволжским городским судом по гражданскому делу по иску ПАО «СКБ-банк» к Долгих Т. Д. о взыскании задолженности. Между Коштерек С. В. и ПАО «СКБ-банк» был заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 Договора, ПАО «СКБ-банк» (Цедент) обязуется уступить Коштерек С. В. (Цессионарию) права (требования) по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «СКБ-банк» и Долгих В. Б. в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Торговый дом Новокузнецкий деревообрабатывающий завод», в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, которые установлены решением Всеволжского городского суда Ленинградской области от 24.11.2016 по исковому заявлению Цедента к Долгих Т. Д. (наследнику поручителя Д), М о взыскании задолженности по кредитному договору, а Цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях определенных договором. Перечень переданных прав и суммы указаны в приложении №1 к договору. Согласно приложению №1 к указанному договору, сумма уступаемых требований составляет 829403,19 руб. За уступаемые права (требования) по договору уступки прав (требований), заключенному между Цедентом (ПАО «СКБ-банк» и Цессионарием (Коштерек С. В.), Цессионарий уплачивает денежные средства в размере 300 000 рублей. Таким образом, Долгих Т. Д. является должником Коштерек С. В. по обязательствам на основании которых возбуждено исполнительное производство №164733/19/42017-ИП от 27.12.2019. Однако, Коштерек С. В. не обращался в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Долгих Т. Д. В связи с чем считает, что возбуждении исполнительного производства является незаконным.

Коштерек С. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель административного истца Долганов Е. В., действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от административных исковых требований в полном объеме, пояснив, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №164733/19/42017-ИП от 27.12.2019, а также о возврате должнику денежных средств, удержанных в рамках исполнительного производства, просит производство по делу прекратить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Титенкова О. А. в судебном заседании не возражала относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Долгих Т. Д., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

В процессе рассмотрения дела представителем административного истца подано заявление об отказе от иска в полном объеме, так как судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка вынесено постановление об окончании исполнительного производства №164733/19/42017-ИП от 27.12.2019, а также о возврате должнику денежных средств.

Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░. ░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1986/2020 ~ М-1176/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Коштерек Сергей Васильевич
Ответчики
ОСП по Центральному району г. Новокузнецка
Другие
Долгих Татьяна Дмитриевна
Долганов Евгений Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
судья Данилова О.Н.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация административного искового заявления
25.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Подготовка дела (собеседование)
16.04.2020Производство по делу приостановлено
29.05.2020Производство по делу возобновлено
29.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Дело оформлено
23.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее