Решение от 07.06.2016 по делу № 1-568/2016 от 26.05.2016

        Уголовное дело № 1-568\2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                    7 июня 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ РБ Чернега А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Шишмаревой Н.М, подсудимых Калашниковой И. А., Калашникова Е. П., защитников - адвокатов <данные изъяты>., представивших удостоверения и ордеры, при секретаре Цыденовой Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Калашниковой Ирины Анатольевны, <данные изъяты>, не судимой;

Калашникова Евгения Петровича, <данные изъяты>, не судимого;

- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.238 ч.2 п. «а», 238 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Калашникова И. А. и Калашников Е. П. обвиняются в следующем: в январе 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, у Калашниковой И. А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение и реализацию населению по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (далее по тексту - спирт, спиртосодержащая жидкость). В целях облегчения совершения указанного преступления, последняя предложила Калашникову Е. П. совместно заняться преступной деятельностью, Калашников Е. П. из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с Калашниковой И. А. Реализуя совместный преступный умысел, Калашникова И. А. и Калашников Е. П., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде оборота продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, и желая этого, с целью получения материальной выгоды, при неустановленных следствием    обстоятельствах    приобрели спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 1780 см3 - которую незаконно, в целях дальнейшего хранения и сбыта населению в качестве алкогольного напитка, принесли к себе домой.

<данные изъяты> Калашникова И. А. и Калашников Е. П., находясь по адресу: <данные изъяты>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает незаконные действия в отношении товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью получения материальной прибыли продали <данные изъяты> действовавшему в качестве покупателя в рамках ОРМ «Проверочная закупка», за <данные изъяты> спиртосодержащую жидкость в объеме 750 куб. см. в пластиковой бутылке вместимостью 1.00 дм 3, тем самым совершив незаконный сбыт вышеуказанной спиртосодержащей жидкости.

При этом Калашникова И. А. и Калашников Е. П. осознавали, что сбытая ими <данные изъяты> спиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка и представляет опасность для жизни в здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

Кроме того, <данные изъяты> Калашникова И. А. и Калашников Е. П., находясь в том же месте, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает незаконные действия в отношении товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья    потребителей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью получения материальной прибыли продали <данные изъяты>, действовавшему в качестве «покупателя» в рамках ОРМ «Проверочная закупка», за <данные изъяты> спиртосодержащую жидкость в объеме 1030 см.3, в пластиковой бутылке вместимостью 1,0 дм.3, тем самым совершив незаконный сбыт вышеуказанной спиртосодержащей жидкости.

При этом Калашникова И. А. и Калашников Е. П., осознавали, что сбытая ими <данные изъяты>. спиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка и представляет опасность для жизни в здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

    Вышеуказанные жидкости, которые Калашникова И. А. и Калашников Е. П., <данные изъяты> содержат в своем составе микрокомпонентов метанол, ацетальдегит, 2-пропанол, ацетон, не соответствуют требованиям ГОСТ 5962-«Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по органолептическим показателям, по заниженной объемной доле этилового спирта, по наличию микропримесей ацетона. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» данные спиртосодержащие жидкости признаются опасными как пищевая продукция, изготовленные из спирта неустановленного происхождения, не имеющая      маркировки в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», по наличию токсичных    веществ    в    виде    ацетона,    присутствие которого в спирте, предназначенного для пищевых целей, не допускается. Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что данные спиртосодержащие жидкости изготовлены из спирта непригодного для использования в пищевых целях, и поэтому представляют опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь, соответственно, не отвечают санитарно-эпидемиологическим требованиям. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000г., данные спиртосодержащие жидкости не подлежат реализации, подлежат утилизации или уничтожению.

Кроме того, в <данные изъяты>, точные дата и время следствием не установлены, у Калашниковой И. А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение и реализацию населению по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (далее по тексту - спирт, спиртосодержащая жидкость). В целях облегчения совершения указанного преступления, последняя предложила Калашникову Е. П. совместно заняться преступной деятельностью, Калашников Е. П. из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с Калашниковой И. А. Реализуя совместный преступный умысел, Калашникова И. А. и Калашников Е. П., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде оборота продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, и желая этого, с целью получения материальной выгоды, при неустановленных следствием    обстоятельствах    приобрели спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 1870 см3 - которую незаконно, в целях дальнейшего хранения и сбыта населению в качестве алкогольного напитка, принесли к себе домой. Таким образом, с <данные изъяты> Калашникова И. А. и Калашников Е. П., действия группой лиц по предварительному сговору незаконно хранили данную спиртосодержащую жидкость в целях сбыта населению под видом питьевого спирта по адресу: <данные изъяты> до времени изъятия входе обыска, проведенного <данные изъяты>.

Вышеуказанная жидкость содержит в своем составе микрокомпонентов метанол, ацетальдегит, 2-пропанол, ацетон, не соответствуют требованиям ГОСТ 5962-«Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по органолептическим показателям, по заниженной объемной доле этилового спирта, по наличию микропримесей ацетона. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» данные спиртосодержащие жидкости признаются опасными как пищевая продукция, изготовленные из спирта неустановленного происхождения, не имеющая      маркировки в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», по наличию токсичных    веществ    в    виде    ацетона,    присутствие которого в спирте, предназначенного для пищевых целей, не допускается. Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что данные спиртосодержащие жидкости изготовлены из спирта непригодного для использования в пищевых целях, и поэтому представляют опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь, соответственно, не отвечают санитарно-эпидемиологическим требованиям. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000г., данные спиртосодержащие жидкости не подлежат реализации, подлежат утилизации или уничтожению.

В судебном заседании подсудимые Калашникова И. А. и Калашников Е. П. поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела. Они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые были добровольными и заявленными после консультации с защитниками. Обвинение им понятно, вину в совершенных преступлениях признают полностью, считают, что обвинение органами предварительного расследования им предъявлено обоснованно, виновность в совершенных преступлениях доказана. Они осознают, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайства подсудимых поддержаны адвокатами <данные изъяты>. в полном объеме.

Государственный обвинитель Шишмарева Н.М. не возражает против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом собранных доказательств, суд считает, что вина Калашникова И. А. и Калашников Е. П. доказана органами предварительного расследования и квалифицирует их действия по ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору; по ст.238 ч.2 п. «а» УК РФ – как хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, характер и степень фактического участия каждого в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность виновных, которые по месту жительства характеризуются посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калашниковой И. А. и Калашникова Е. П. по каждому эпизоду являются полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, у Калашниковой болезненное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым по каждому эпизоду, судом не установлено. В связи с чем обоим подсудимым по каждому эпизоду суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требование ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории по каждому преступлению на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения Калашниковой И. А. и Калашникову Е. П. положений ст.64 УК РФ по каждому преступлению, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом материального положения подсудимых, суд не находит оснований для назначения Калашниковой И. А. и Калашникову Е. П. по каждому преступлению основного наказания в виде штрафа.

Поскольку Калашникова И. А. и Калашников Е. П. совершили каждый два тяжких преступления, суд назначает каждому из них наказание по правилам ст.69 ч.3 УК РФ – по совокупности преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личностей виновных, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Калашниковой И. А. и Калашникова Е. П.возможно при лишении свободы без реального его отбывания и применяет ст.73 УК РФ – условное осуждение. Суд не находит оснований для назначения Калашниковой И. А. и Калашникову Е. П.    по каждому преступлению дополнительного наказания в виде штрафа.

Адвокаты <данные изъяты>. по назначению участвовали в качестве защитников подсудимых Калашниковой И. А. и Калашникова Е. П. в течение одного рабочего дня – <данные изъяты>, в связи с чем, выплату вознаграждения адвокатам следует произвести за счет средств федерального бюджета в сумме <данные изъяты>. каждому, о чем следует вынести отдельные постановления. Кроме того, в ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета произведены выплаты вознаграждений адвокатам <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.131 ч.5, 132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 пластиковых бутылки, объемами 1 л., 1 л., 2 л., стеклянную мерную бутыль, воронку – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.238 ░.2 ░. «░», 238 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.62 ░.░.1, 5 ░░ ░░:

░░ ░░.238 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.238 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 ░., 1 ░., 2 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░-░░░                                  ░/░                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░