Решение по делу № 2-2747/2019 ~ М-2609/2019 от 13.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Безкровной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2747/2019 по иску Лисова Алексея Борисовича к Усть-Илимскому филиалу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец Лисов А.Б. указал, что Быков Р.Н. обратился с заявлением в Усть-Илимский филиал АО «Россельхозбанк» о возбуждении исполнительного производства и принятию к исполнению исполнительного листа ВС № 088389571 от 10 августа 2018, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по гражданскому делу № 2-1666/2018 по иску Лисова А.Б. к Быкову Р.Н. о взыскании в пользу Быкова Р.Н. с Лисова А.Б. судебных расходов в размере 2500 рублей. 16.09.2019 должностное лицо ответчика исполнило указанный исполнительный документ. Полагает, что указанный исполнительный документ не подлежал исполнению вследствие нарушения п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ об исполнительном производстве. Просил признать незаконным решение ответчика об исполнении исполнительного документа исполнительного листа № ВС 088389571 от 10.08.2018.

Согласно уточнений исковых требований от 05.12.2019 истец Лисов А.Б. просит взыскать с ответчика неправомерно списанные денежные средства в размере 2500 рублей, судебные расходы в размере 6500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43,74 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В судебное заседание истец Лисов А.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Согласно письменным возражениям исковые требования не признали, поскольку свои действия по исполнению требования исполнительного документа считают правомерными. Просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные в ч. 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в ст. 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч. 5 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве").Согласно ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Как установлено в судебном заседании, согласно решению мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 10.08.2018 исковые требования Лисова А.Б. удовлетворены частично. С Быкова Р.Н. с пользу Лисова А.Б. всего взыскана сумма 2 788,50 рублей. Кроме того, удовлетворено заявление Быкова Р.Н. и в его пользу с Лисова А.Б. взысканы судебные расходы в размере 2500 рублей.

Решение от 10.08.2018 вступило в законную силу 29.01.2019, согласно апелляционного определения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.01.2019.

На основании указанного решения суда, мировым судьей судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области выдан исполнительный лист серии ВС № 088389571.

Доводы истца о несоответствии указанного исполнительного листа требованиям п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве суд находит необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в исполнительном документе должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3)дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4)дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5)сведения о должнике и взыскателе:

для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6)резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7)дата выдачи исполнительного документа.

Анализируя указанную норму закона и представленный исполнительный лист серии ВС № 088389571 суд приходит к выводу, что указанный исполнительный лист отвечал всем требованиям закона. Исполнительный лист содержит наименование и адрес суда, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; наименование дела, на основании которого он выдан, номер дела; дату принятия судебного акта; дату вступления в законную силу судебного акта; сведения о должнике и взыскателе: фамилия, имя, отчество, место жительства, а для должника также - дата и место рождения; резолютивную часть судебного акта; дату выдачи исполнительного документа. В связи с чем оснований для его неисполнения у банка не имелось.

Согласно справочного листа гражданского дела № 2-1666/2018 Быков Р.Н. получил исполнительный лист серии ВС № 088389571 – 20.02.2019.

Согласно заявлению от 13.09.2019, адресованному АО «Россельхозбанк» Быков Р.Н. просил перечислить на его расчетный счет денежные средства по исполнительным листам: № 2-1667/2018 от 25.10.2018; № 2-1666/2018 от 10.08.2018; № 2-1665/2018 от 10.08.2018.

Факт списания со счета Лисова А.Б. суммы 2500 рублей по исполнительному листу серии ВС № 088389571 от 29.01.2019 по делу № 2-1666/2018 от 29.01.2018 и перечисления указанной суммы на счет Быкова Р.Н. подтверждается платежным поручением № 1711 от 17.09.2019.

Исполненный исполнительный лист серии ВС № 088389571 от 29.01.2019 возвращен в адрес взыскателя Быкова Р.Н. 19.09.2019, в связи с его фактическим исполнением 17.09.2019.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности действий ответчика по исполнению исполнительного документа серии ВС № 088389571, в связи с чем в удовлетворении требований о признании действий ответчика незаконными и взыскании неправомерно списанных денежных средств в размере 2500 рублей, следует отказать. Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, поскольку являются производными от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лисова Алексея Борисовича к Усть-Илимскому филиалу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:            И.В. Балаганская

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2019