Решение по делу № 1-371/2018 от 25.10.2018

        Дело №1-371/2018

ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года                                                    город Бугульма

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

    с участием старшего помощника

    Бугульминского городского прокурора Ибрагимова И.Ф.,

подсудимого Янчуркина А.Н.,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

    при секретаре Лысовой А.А.,

    а также потерпевшего Шишишна А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Янчуркина А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

7 октября 2018 года, примерно в 2 часа 16 минут, Янчуркин А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на лестничном проеме между четвертым и пятым этажами второго подъезда дома <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что Шишин А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, <данные изъяты>, путем свободного доступа, с кармана куртки, находившейся при Шишине А.В., похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 9000 рублей, в котором находилась сим – карта с абонентским номером <данные изъяты> (не представляющей материальной ценности), принадлежащий Шишину А.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Янчуркин А.Н. причинил Шишину А.В., ущерб в размере 9000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Янчуркин А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

    Защитник Григорьев Н.Ф. поддержал ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель Ибрагимов И.Ф. и потерпевший Шишин А.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

    При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Янчуркин А.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Из показаний потерпевшего Шишина А.В. следует, что среднемесячный доход его семьи составляет 40000 рублей, а потому, с учетом суммы причиненного ущерба в размере 9000 рублей, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

      Действия Янчуркина А.Н. подлежат квалификации по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из одежды находившейся при потерпевшем.

Обращаясь к мере наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение Давлетбаевой К.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в котором находилась Давлетбаева К.И., сняло внутренний контроль за своими действиями, вызвало пренебрежение нормами поведения в обществе и привело к совершению данного преступления.

По месту жительства Янчуркин А.Н. характеризуется положительно.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, а также того, что похищенное было изъято и возвращено потерпевшему, суд считает возможным назначить Янчуркину А.Н. наказание не связанное с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы, то есть с применением статьи 73 УК РФ. Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом наличия отягчающего вину обстоятельства, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 61 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Янчуркина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «г» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Янчуркина А.Н. дополнительную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Янчуркина А.Н. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья:                                                Журавлев Т.Х.

Приговор вступил в законную силу: «___»_____________2018 года.

Судья:                               Журавлев Т.Х.

1-371/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ибрагимов И.Ф.
Ответчики
Янчуркин А.Н.
Другие
Григорьев Н.Ф.
Суд
Бугульминский городской суд
Судья
Журавлев Т. Х.
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.п.в,г

ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ

25.10.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2018[У] Передача материалов дела судье
30.10.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.11.2018[У] Судебное заседание
13.11.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2018[У] Дело оформлено
18.01.2019[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее