Решение по делу № 1-82/2019 от 18.11.2019

Дело № 1-82/2019

                                                     П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    РОССИЙСКОЙ    Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Прохоровка                                                                         10 декабря 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре                             Ермошиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Беспаловой Е.А.,

подсудимого Карпова В.Г. и его защитника Чернова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Карпова Виктора Геннадьевича, 23 декабря 1979 года рождения, уроженца гор. Фрунзе Кыргызстан, проживающего в п.Прохоровка ул.Гагарина д.42 Прохоровского района Белгородской области, гражданина России, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого 26.11.2013г. Борисовским районным судом Белгородской области по п.а ч.2 ст.231 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, наказание отбыто 25.01.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,                         У С Т А Н О В И Л:

Карпов совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений при следующих обстоятельствах.

Преступление совершено им в 2019 году.

Так 5 марта 2019 года в отношении Карпова решением суда был установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 утра без разрешения ОМВД России по Прохоровскому району, запрета выезжать за пределы муниципального района «Прохоровский район» без разрешения ОМВД России по Прохоровскому району, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а также обязанность явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Прохоровскому району для регистрации.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и ранее привлеченным в течение одного года к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

-24 мая 2019 года дважды, 13 июня 2019 года, 5 и 13 августа 2019 года за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 утра без разрешения ОМВД России по Прохоровскому району;

-24 мая 2019 года за нарушение установленного запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий,

вновь умышленно 26 сентября 2019 года после 22 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: Белгородская область Прохоровский район поселок Прохоровка ул.Гагарина 42, и совершил в это время в 22 часа 25 минут административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен по данной статье к административной ответственности.

Таким образом, Карпов неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании Карпов вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обвинение, предъявленное Карпову, с которым подсудимый согласился в полном объеме, суд считает обоснованным, подтвержденным по объему квалификации доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном акте.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Карпова суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление Карпов совершил с прямым умыслом, поскольку он знал и осознавал, что обязан соблюдать установленные в отношении него ограничения в связи с административным надзором и что за их нарушение существует уголовная ответственность, однако, не хотел соблюдать ограничения, многократно нарушая их и, совершив также правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, достиг преступного результата.

При назначении наказания Карпову суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Смягчающими по делу обстоятельствами суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, а также ?участие в служебно-боевых задачах по прикрытию административной границы Чеченской Республики.

Обстоятельством, отягчающим наказание Карпова, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ.

До совершения преступления Карпов по месту жительства проживал с родителями, жалоб на его поведение в администрацию поселения не поступало, (л.д.233), холост, ранее судим.

Принимая во внимание те обстоятельства, что Карпов раскаялся в содеянном, принимал участие в боевых действиях в составе вооруженных сил, совокупность которых судом признается исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и считает возможным в силу ст.68 ч.3 УК РФ при наличии в действиях Карпова рецидива преступлений назначить ему за совершение преступления в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкий вид наказания, нежели лишение свободы, а именно в виде исправительных работ.

Оснований для назначения наказания условным судом установлено (ст.73 УК РФ).

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты работы адвоката, в соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпова Виктора Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов.

Меру пресечения Карпову В.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.316 п.10 УПК РФ освободить Карпова В.Г. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

Председательствующий судья                                           С.В. Марковской