Решение по делу № 11-83/2019 от 18.06.2019

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района города <адрес обезличен> <адрес обезличен> УИД 0 Дело № 11-83/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Малярик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <дата обезличена> частную жалобу Зацаринного О. П. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>,

установил:

ПО «Наш Дом» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника Зацаринного О.П.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> был вынесен судебный приказ.

<дата обезличена> от Зацаринного О.П. поступили возражения.

<дата обезличена> определением мирового судьи Зацаринному О.П. отказано в восстановлении пропущенного срока для принесения возражений.

В частной жалобе Зацаринный О.П. просит определение отменить, указав, что в определении суда указано, что в материалах дела имеется почтовое уведомление по адресу: <адрес обезличен>, согласно которому ему направлялся судебный приказ от <дата обезличена> в установленный законом срок и почтовое отправление им не было получено. Однако считает, что данное обстоятельство не является обоснованным и уместным, поскольку с <дата обезличена> он постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> получить судебный приказ, отправленный по адресу: <адрес обезличен>, он фактически не мог.

Суд, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения мирового судьи, поскольку по правилам ст.ст. 112, 129 ГПК РФ от Зацаринного О.П. пори подаче возражения относительно судебного приказ и заявления о восстановлении срока на подачу возражения не были представлены доказательства проживания заявителя по адресу, отличающемуся от имеющегося в деле.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным.

Нарушений норм процессуального права и неправильного применения норм материального права, являющихся основанием для отмены определения суда первой инстанции, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 327 - 329Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░