УИД 78RS0№-35 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт–Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО5 Зое ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5 Зое ФИО2 о взыскании задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание явились, против прекращения производства по делу не возражали.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ ПАО «Сбербанк» от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены положения ст. 220 ГПК РФ о прекращении производства по делу в случае принятия судом отказа от иска, а также ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению в порядке абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
Вместе с тем, отказываясь от иска, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, в связи с удовлетворением требований только после предъявления иска в суд.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что понесенные истцом расходы были связаны с защитой его нарушенного права, а также принимая во внимание, что требования истца удовлетворены ответчиками после подачи иска, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5038 руб. 86 коп.
Руководствуясь статьями 39, 173, 98, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░5 ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░5 ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5038 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 86 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.<░░░░░>