Решение от 01.02.2017 по делу № 22-156/2017 от 18.01.2017

Дело № 22-156/2017

Председательствующий Худякова О.А.     

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                 01 февраля 2017 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нуртынова В.Н.

при секретаре Гомоновой И.А.

с участием:

    прокурора Ягодкиной В.А.

    адвоката Филимонова С.Б.

    осужденной Макаровой Д.В.

рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Макаровой Д.В. на приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 07.12.2016, которым

    Макарова Д.В., судимая:

- 20.11.2009 Нижнеингашским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 04.03.2010) по ч. 1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УКРФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

- 11.01.2010 мировым судьей судебного участка №105 Нижнеингашского района Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03.06.2010 условное осуждение по приговорам Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20.11.2009 и мирового судьи судебного участка №105 Нижнеигашского района Красноярского края от 11.11.2010 отменено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденная 07.07.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня;

- 27.06.2012 мировым судьей судебного участка №105 Нижнеингашского района Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20.11.2009 и мирового судьи судебного участка №105 Нижнеингашского района Красноярского края от 11.11.2010 и окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденная 27.09.2013 по отбытии срока наказания;

- 28.01.2016 Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24.08.2016 условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима,

- 09.08.2016 Черногорским городским судом Республики Хакасия по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УКРФ условно с испытательным сроком 1 год,

осуждена к лишению свободы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 28.01.2016 и окончательно назначено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 07.12.2016, с зачетом в срок окончательного наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу и период отбывания лишения свободы по приговору от 28.01.2016 (с учетом постановления от 24.08.2016) – с 22.07.2016 по 06.12.2016 включительно. Приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 09.08.2016 постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешен вопрос о процессуальных издержках, признано право за потерпевшим ФИО4 предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав осужденную Макарову Д.В., адвоката Филимонова С.Б., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ягодкиной В.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

                У С Т А Н О В И Л:

Макарова Д.В. осуждена за кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 15.05.2016 около 22 часов в г. Черногорске Республики Хакасия при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Макарова Д.В. согласилась с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная Макарова Д.В. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание и применить положения ст.82 УК РФ.

Просит учесть, что воспитывалась бабушкой, закончила ПУ, получила профессию, работала продавцом в магазине пережила смерть матери, на момент задержания узнала, что находится в состоянии беременности, на сегодняшний день ее ребенку 2 месяца, она признала вину в полном объеме, искреннее раскаивается в содеянном, переосмыслила свои жизненные позиции, хочет принимать участие в воспитании своего ребенка.

В суде апелляционной инстанции осужденная Макарова Д.В., адвокат Филимонов С.Б. поддержали доводы жалобы, просили приговор изменить, снизить назначенное наказание, применить положения сь.82 УК РФ.

Прокурор Ягодкина В.А. считала приговор законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, просила приговор оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление сторон, мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены требования главы 40 УПК РФ.

    В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Макаровой Д.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обоснованно постановил приговор в отношении Макаровой Д.В. проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Действия Макаровой Д.В. судом первой инстанции верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем, суд первой инстанции, приняв во внимание, что Макарова Д.В. не состоит на учете у врача-психиатра, а также с учетом ее поведения в судебном заседании, не нашел оснований сомневаться в ее психической полноценности и обоснованно признал вменяемой в отношении совершенного преступления.

При назначении наказания Макаровой Д.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее молодой возраст, семейное положение состояла в гражданском брак░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62, ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.62, ░░.64, ░.3 ░░.68, ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.250 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░ ░░ ░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.20, 389.28, 389.33, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░