Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 июля 2015 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО5
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № заявлению ОАО «ФИО6» о признании незаконным бездействие Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> по не принятию мер к рассмотрению в установленный срок заявления о возбуждении исполнительного производства, обязании принять процессуальное решение,
установил:
ОАО «ФИО7 обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> по не принятию мер к рассмотрению в установленный срок заявления о возбуждении исполнительного производства, обязании принять процессуальное решение.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Домодедовский ГОСП УФССП России по <адрес> предъявлен исполнительный лист о взыскании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный документ был зарегистрирован с входящим штампом ОСП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении исполнительного производства не рассмотрено, процессуального решения не принято, в связи с чем заявитель просил заявление удовлетворить.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании представитель Домодедовского ГОСП УФССП Росси по <адрес> - ФИО2 требования заявления не признал, указав, что исполнительное производство возбуждено, но с нарушением установленного законом срока.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес>, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Домодедовский ГОСП УФССП России на исполнение предъявлен исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу №, рассмотренному Домодедовским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.
Постановлением судебного пристава - исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство №- ИП на основании указанного выше исполнительного листа.
Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии абз. 4 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Материалами дела установлено, что исполнительный лист поступил в Домодедовский ГОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство возбуждено лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного законом срока, в связи с чем обоснованным суд находит требование заявителя о признании незаконным бездействие Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> по не принятию мер к рассмотрению в установленный срок заявления о возбуждении исполнительного производства.
Вместе с тем, требования заявителя об обязании Домодедовский ГОСП УФССП России по <адрес> принять соответствующее процессуальное решение, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №- ИП возбуждено, находится на исполнении в службе судебных приставов исполнителей, судебным приставом - исполнителем ведутся соответствующие исполнительские действия, что подтверждается копией исполнительного производства, приобщенного к материалам гражданского дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ОАО ФИО8 - удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> по не принятию мер к рассмотрению в установленный срок заявления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
В части требований ОАО «ФИО10» об обязании принять процессуальное решение по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий ФИО9