Решение от 01.07.2021 по делу № 02-6345/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-6345/2021

77RS0016-02-2021-009803-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 г.                                                                                      г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Мартюк С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6345/2021 по иску ООО «Единая Управляющая Компания» к ЗАО «ИРТЫШ», Сироткину Андрею Михайловичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единая Управляющая Компания» обратилось в Мещанский районный суд г.Москвы с иском к ЗАО «ИРТЫШ», Сироткину Андрею Михайловичу о взыскании задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-4184/2021 от 12 апреля 2021 года ЗАО «ИРТЫШ» (место нахождения (адрес): ...; ...; ОГРН ..., ИНН ...) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ЗАО «ИРТЫШ» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 07 октября 2021 года.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-23137/2021 от 28 мая 2021 года Сироткин Андрей Михайлович, паспортные данные (адрес: ..., ИНН ...) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 20 ноября 2021 года.

Таким образом, учитывая, что производство по иску ООО «Единая Управляющая Компания» к ЗАО «ИРТЫШ», Сироткину Андрею Михайловичу о взыскании задолженности возбуждено судом первой инстанции 09 апреля 2021 года, то есть после 01 октября 2015 года, и дело до даты введения процедуры реструктуризации долгов в отношении ЗАО «ИРТЫШ» и Сироткина Андрея Михайловича не рассмотрено, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Руководствуясь ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░