Решение от 17.12.2019 по делу № 2-1022/2019 от 24.01.2019

                                           Дело № 2-1022/19

25RS0005-01-2019-000241-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 декабря 2019 года                                        г. Владивосток

        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                            Анциферовой О.Е.

при помощнике судьи                             Шулико Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Игоря Петровича к Варченко Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Бородин И.П. обратился в суд с иском к Варченко Д.С. о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины «<данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Б истец припарковал свое транспортное средство «<данные изъяты> Вернувшись на место парковки транспортного средства, истец обнаружил его пропажу. Как следует из протокола <адрес>7 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство «<данные изъяты> было передано Варченко Д.С. на хранение по адресу: <адрес>. Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, он было эвакуировано ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут и передано на стоянку специализированной организации, осуществляющей деятельность по хранению задержанного транспортного средства. Когда истец обратился на стоянку временного задержания, чтобы забрать свое транспортное средство, то увидел, что на нем имеются повреждения, которых не было до эвакуации, о чем указал в акте приема-передачи задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчету о рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства «<данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа округленно составляет 394 998 руб., без учета износа 531 178 руб. Учитывая характер зафиксированных повреждений, можно сделать вывод, что повреждения всех четырех колесных дисков были образованы в результате подъема транспортного средства крановой установкой путем крепления подъемных крюков за две спицы каждого колесного диска, что привело к образованию вмятин округлой формы на торцевых поверхностях двух спиц каждого колесного диска. Также в процессе подъема транспортного средства происходил проворот колесных дисков, приведший к образованию задиров на тормозных суппортах. За проведение экспертизы и подготовку заключения эксперта истцом уплачено 15 000 руб. Просит взыскать с Варченко Д.С. в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 394 998 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг оценки в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 150 руб.

Истец Бородин И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что истец просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа.

Ответчик Варченко Д.С. и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что исходя из имеющихся в материалах дела документов, у истца имелись повреждения литых дисков и кузова до эвакуации. При этом, истец на момент нахождения транспортного средства на специализированной стоянке не указал про повреждения литых дисков. Повреждение, указанные в акте осмотра специалиста ООО «Олимп» могли быть получены по вине самого истца в течение трех дней после, того как он забрал транспортное средство со специализированной стоянки. Просят в иске отказать. В случае удовлетворения заявленных требований просят обязать истца передать ответчику поврежденные колесные диски.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ч. 1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

По общему правилу, предусмотренному в п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для возникновения деликтных обязательств необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в связи с нарушением ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ транспортное средство «<данные изъяты>, собственником которого является истец, было задержано, эвакуировано и по акту приема-передачи задержанного средства передано для перемещения для временного хранения на специализированную стоянку транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что эвакуацию транспортного средства и его перемещения осуществлял Варченко Д.С. на основании договора на оказание услуг по эвакуации и перемещению транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

При получении транспортного средства после вышеуказанного задержания истец обнаружил повреждения: царапины правой двери.

Возникновение ущерба истец связывает с транспортировкой принадлежащего ему автомобиля на специализированную стоянку. В подтверждение причиненного ущерба истец представлял отчет специалиста ООО «Олимп», расходы на изготовление которого составили 15 000 руб..

Согласно указанному отчету учитывая характер зафиксированных повреждений, а именно двойные вмятины на двух спицах каждого колесного диска, можно сделать вывод, что повреждения всех четырех колесных дисков были образованы в результате подъема транспортного средства крановой установкой путем крепления подъемных крюков за две спицы каждого колесного диска, что привело к образованию вмятин округлой формы на торцевых поверхностях двух спиц каждого колесного диска. Также в процессе подъема транспортного средства происходил проворот колесных дисков, приведший к образованию задиров на тормозных суппортах. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты> с учетом износа составляет 394 998 руб.

Как следует из протокола 0<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, составленного должностными лицами ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> на момент задержания транспортное средство имело повреждения: мелкие сколы, царапины по кузову на дисках колес. Аналогичные повреждения указаны на акте приема-передачи, который находится в административном деле.

По ходатайству представителя ответчика по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, на разрешение которой был поставлен вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> в результате полученных повреждений.

В соответствии с заключением эксперта №, выполненного ООО «ПримЭкспертиза», на основании анализа имеющихся в материалах дела документов, установлены следующие повреждения: повреждены суппорт передний правы, колесный диск передний правый, суппорт задний левый, суппорт задний правый, колесный диск задний левый, колесный диск задний правый, указанным элементам требуется замена; дверь передняя правая, крыло заднее левое, данным элементам требуется ремонт и окраска; колесный диск передний левый, ему требуется окраска. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средств с учетом износа составляет 271 800 руб. 00 коп.

Указанное экспертное заключение соотве░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░ ░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 271 800 ░░░. 00 ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 918 ░░░. 00 ░░░..

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12, 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░ ░░, ░░░░░░ 112 ░░░ ░░, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 110 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 000 ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 271 800 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 918 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 307 718 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.12.2019 ░.

░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░