Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-225/2019 ~ М-14/2019 от 14.01.2019

Дело № 2а-225 (2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          г.Гуково                                                                   29 января 2019 года                               

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к Синькевич А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что Синькевич А.Ю. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, в соответствии со ст. 23 п.1 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля Ауди А4, госномер <данные изъяты>, год выпуска 2011, в период с 27.12.2014 по 31.08.2016; грузового автомобиля ФОТОН, госномер <данные изъяты>, год выпуска-2006, в период с 20.10.2016 по 01.09.2018года. В соответствии со ст. 356, ст.363 Налогового кодекса РФ транспортный налог, плательщиком которого является административный ответчик, должен быть уплачен им до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. МРИ ФНС России №21 по РО была исчислена сумма транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет, в размере 7825руб. В связи с тем, что налогоплательщиком обязанность по уплате налогов за 2016г. в полном объеме не исполнена, за ним числится задолженность в размере 5289 руб. Кроме того, Синькевич А.Ю. и ранее недобросовестно исполнял обязанность по уплате налогов, с 2011г. налоги уплачивались несвоевременно. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня в размере 2358,08 рублей 08 копеек., в том числе :

по транспортному налогу за 2010год за период с 01.12.2015 г. по 24.11.2017 г. в размере 374 руб.80 коп.;

за 2011 год за период с 01.12.2015г. по 24.11.2017г. в размере 531 руб. 13 коп.;

за 2013 год за период с 01.12.2015г. по 24.11.2017г. в размере 531 руб. 13 коп.;

за 2015 год за период с 01.12.2016 г. по 24.11.2017г. в размере 648 руб. 40 коп.;

за 2016 год за период с 01.12.2017 г. по 12.02.2018г. в размере 147 руб. 63 коп.;

по транспортному налогу за 2013 год за период с 01.10.2015г. по 01.12.2015 г. в размере 124 руб. 99 коп.;

Налоговым органом в отношении Синькевич А.Ю. выставлены требования от 24.11.2017 г. №, от 12.02.2018 г. № об уплате налога, в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам), однако до настоящего времени платежи по требованию не произведены. Мировым судьей судебного участка № 1 Гуковского судебного Ростовской области района был вынесен судебный приказ № 2а-1178/2018 от 09.08.2018г. о взыскании с Синькевич А.Ю. задолженности по налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области от 29.08.2018г. в связи с поступлением от Синькевич А.Ю. возражений судебный приказ был отменен. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с Синькевич А.Ю. задолженность по транспортному налогу (пени) в общей сумме 7647,08 руб.

      В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Синькевич А.Ю. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

Установлено, что Синькевич А.Ю. являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля Ауди А4, госномер <данные изъяты>, год выпуска 2011, в период с 27.12.2014 по 31.08.2016; грузового автомобиля ФОТОН, госномер <данные изъяты>, год выпуска-2006, в период с 20.10.2016 по 01.09.2018года.

В соответствии со ст. 356,357 Налогового кодекса РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (до 23.11.2015 срок уплаты налога- не позднее 1октября года, следующего за истекшим налоговым периодом).

Согласно представленному Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области расчету за 2016г. начислен транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет, в сумме 7825руб. Налог уплачен не в полном объеме, задолженность составляет 52289руб.

В связи с неуплатой налогов в период с 2011года, в соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику была начислена пеня по транспортному налогу за 2010, 2011,2013,2015,2016 годы в размере 2358,08 руб.

      Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога( ст.45 ч.1 НК РФ).

Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области на имя Синькевич А.Ю. высланы требования об уплате налога от 24.11.2017 г. №, от 12.02.2018 г. №, в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам). Однако до настоящего времени платежи по транспортному налогу (пени) не произведены.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, чтов случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).

     Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и гл.25и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.4,5).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

В силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу по 2013 год включительно, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку.

      При таких обстоятельствах из суммы начисленной административным истцом пени подлежат исключению суммы пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2010год за период с 01.12.2015 г. по 24.11.2017 г. в размере 374 руб.80 коп.; за 2011 год за период с 01.12.2015г. по 24.11.2017г. в размере 531 руб. 13 коп.; за 2013 год за период с 01.12.2015г. по 24.11.2017г. в размере 531 руб. 13 коп.; за 2013 год за период с 01.10.2015г. по 01.12.2015 г. в размере 124 руб. 99 коп.

Административным ответчиком расчет пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2015,2016годы, не опровергнут, доказательства отсутствия задолженности, на которую начислена пеня, не представлены, в связи с чем с него подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 5289руб., пени по транспортному налогу за 2015год- 648,40руб., пени по транспортному налогу за 2016год -147,63руб.; в остальной части административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ 5289░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015░░░- 648,40░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016░░░ -147,63░░░., ░ ░░░░░ 6085░░░. 03 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2019░░░░.

          ░░░░░         ░.░.░░░░░░░